OXÍMORON

RELATO QUE QUISO SER UN CUENTO

La Negra Blanca Rosa, - así la llamaban sus amigos y conocidos - , se despertó esa mañana medio dormitada todavía. Aunque durmió como un Lirón desde que se acostó, pasó  la noche desvelada porque los perros de la vecina no cesaron de ladrar; ladraron  como unos verdaderos  condenados,  hasta muy entrada la madrugada. Al levantarse de la cama fue hacia  la ventana y  al abrirla, la obscuridad resplandeciente de la mañana iluminó su rostro; se paró frente a ella y respiró hondo, como queriendo meter todo el naciente día dentro de su cuerpo.

Después de la rutina del baño y de arreglar un poco la casa, se dedicó a preparar el desayuno. La Negra siempre ha vivido sola – hasta el momento, no se ha logrado comprender por qué carajo le dicen La Negra, si es tan blanca como un pedazo de tiza –  preparó una taza de café descafeinado, calentó dos rebanadas de pan de centeno y puso a freír un huevo de gallina. Ya se encontraba sentada a la mesa cuando sonó el timbre de la puerta. Se levantó rápidamente, pero sin prisa, fue hasta la puerta, miró por el ojo de cristal empotrado en la madera y pudo observar la figura borrosa de Juan Carlos, su amigo de siempre. Lo invitó a pasar y a compartir el desayuno con ella. Hablaron largo rato sobre muchas cosas, y le recordó que esa tarde retransmitirían por el canal “X” de la televisión, el último programa de Jaime Bayly en la cadena NTN de Colombia, el cual fue sacado del aire por órdenes de los directivos de la planta

 -Dicen que fue por irrespetuoso y mal hablado -  comentó Juan Carlos.

 – Ya lo sabía, y he estado esperando este día, para ver qué fue lo que hizo para que lo botaran – respondió La Negra

 -Esta tarde tengo un compromiso con unos clientes; pero una vez que termine, vengo para ver la tele contigo- dijo Juan Carlos despidiéndose.

La Negra veía todas las noches el canal colombiano de televisión, gracias a la suscripción por cable que pagaba; pero el  último programa del presentador peruano no lo pudo ver por fallas técnicas en su aparato decodificador de canales.  Ahora tenía una nueva oportunidad de verlo. Mientras esperaba la llegada de la tarde, y de Juan Carlos, necesitaba “matar el tiempo” haciendo algo. Fijó la mirada en un libro que le habían regalado y que estaba sobre la mesita del cuarto, lo tomó entre sus manos y leyó el Título: “Sátiros y costumbristas venezolanos”   lo abrió, buscó una página al azar y leyó el siguiente párrafo:

 “pájaro que vas volando sentado en tu verde rama” - ¡Carajo¡  ¿…..y que vaina es esta…? - Se preguntó sorprendida; siguió leyendo, picada por la curiosidad, y pudo enterarse que se trataba de  un escrito del poeta Delpino y Lama, de la época del Presidente  Guzmán Blanco. No quería pensar mucho sobre estas cosas.  Dejó a un lado el libro, y se dispuso a lavar la ropa sucia que se había acumulado durante la semana. 

                  Pasó el resto de la tarde  hojeando revistas de farándula y de modas, y sacando crucigramas; los sudokus nunca le llamaron la atención. Miró el reloj  que se encontraba fijo  en la pared de la cocina  y pudo darse cuenta que ya  se estaba acercando la tarde. Con pulso firme, pero  vacilante tomó de el aparato de control remoto del televisor e hizo “clics” sobre él; sintonizó el canal desde donde transmitirían el esperado programa, pero éste comenzaría  dentro de media hora; así que, tendría tiempo de recoger la ropa que había puesto a secar en el tendedero, y preparar en el aparato de microondas unas cotufas ó “pop corn”  como suelen decir los norteamericanos. Recogió toda la ropa, preparó las palomitas de maíz y las metió en una taza grande; les echó por encima un poquito de sal, y fue a sentarse en su butaca frente al televisor.

Miró la pantalla inundada de anuncios publicitarios. –“bueno, es aceptable” – pensó -  al fin y al cabo, son quienes pagan todos los espacios de la programación del canal – o la parrilla, como dicen ellos-. Mientras cavilaba sobe el tema, de repente, las imágenes fueron desapareciendo para dar paso a un emblema de bandera nacional, y a la figura digitalizada de un caballo blanco, contoneando sus ancas  como si fuera una bailarina de ballet. Después se oyó la voz cavernosa y gutural del locutor oficial quién decía, de manera solemne, que pasarían a formar cadena con todas las televisoras y radioemisoras del país; luego apareció en pantalla la imagen de un personaje muy serio, mal encarado y risueño, quien fue presentado por el hombre del protocolo,  como el “Presidente de la República”. Vale decir, que este es un señor que se ha autodenominado socialista, marxista y católico, lo que, a juicio de muchos,  además de ser un oxímoron, es una aberración: - Aclaro, lo de aberración se refiere al hecho  de ser católico  y   comunista

Y el hombre comenzó a hablar, hablar, hablar………………………

-Ni  modo-  se dijo para sus adentros La Negra – me lo voy a tener que calar - Tenía  la esperanza de que, por esta puta vez, su perorata no duraría mucho. Algunas veces ocurren milagros, y sus discursos sólo se tardan un par de horas; quien quita y dure menos su parloteo, y tengan tiempo de pasar el programa. Pero el hombre no paraba de hablar, recitar, cantar y joder. De vez en cuando, los aburridos camarógrafos,  dirigían sus cámaras hacia al fondo del salón, donde se dejaba ver una galería de hombres y mujeres, todos vestidos de rojos, como si estuvieran uniformados; en alguno de ellos, podía observarse de manera fugaz, que aunque tenían los ojos abiertos, en realidad estaban dormidos; otros se dedicaban a mover la cabeza hacia arriba y hacia abajo, como esos perritos de adornos que colocan los taxistas  sobre la guantera de sus automóviles.

 Había situaciones donde el señor - que no dejaba de hablar -  gesticulaba y vociferaba de una manera que hacía recordar a Charles Chaplin en aquella vieja película  “El  Gran Dictador”; pero ocurrió algo que La Negra no pudo seguir aguantando, y fue cuando le oyó decir  que: “en el planeta Martes,  una vez hubo vida, pero que llegó el sistema capitalista y acabó con ella”.

El “clics” del control remoto se volvió a oír, y la pantalla del televisor se fue quedando de un negro inmaculado; pero también hubo otro “clics”  que no pudo percibirse, porque ocurrió  dentro, pero muy dentro en el cuerpo de La Negra, quien permaneció sentada en su poltrona, mirando sin ver al televisor apagado y, ya no se movió más……

El timbre de la entrada sonó de nuevo; pero esta vez nadie fue a abrir la puerta.

LOS PUEBLOS TAMBIEN SE EQUIVOCAN

No sé, pero tengo la misma  curiosidad que  muchos de mis congéneres, por conocer, aunque sea el nombre,  de aquella “lumbrera”  que dijo: - “Los pueblos nunca se equivocan”-  para expresar que siempre tienen la razón a la hora de elegir a sus gobernantes; o de aquel que estampó para la posteridad la célebre frase: - “Los pueblos tienen los gobiernos que se merecen”-  . Mientras tanto seguiremos con la incógnita de que pudo haber sido un filósofo de  bar o taberna, o tal vez se trató  de un politicastro, populista y demagogo de esos que tantos abundan por estas tierras del Señor.

De ambas sentencias existen una serie de divergencias, y  quiero referirme a la primera de ellas.  En algunas  ocasiones,  los pueblos si suelen equivocarse a la hora de escoger a las personas que se encargarán de regir el destino de sus naciones. La historia está llena de casos: pongamos por ejemplo el tristemente recordado  canciller alemán, electo por el pueblo con el 88 % de los votos  en 1934,  conocido con  el nombre de Adolfo Hitler, quien una vez convertido en el “Fuhrer”  puso la gran cag…  sumiendo a sus conciudadanos en un mundo de guerra, destrucción y muerte, quien viéndose amenazado por la fuerzas aliadas, puso fin a su vida- como todo cobarde dictador -  suicidándose junto con su compañera, aquel glorioso abril de 1945. También tenemos el caso del “Duce” Benito Mussolini, elegido Diputado por el pueblo italiano en mayo de 1921, entronizándose en el poder en 1924, para luego ser ajusticiado por su mismo pueblo, ese abril de 1945, cuando, una vez fusilado,  lo llevaron a una gasolinera y lo guindaron de los tobillos junto a su amante.

Historia reciente:

Saddam Hussein, llega a la presidencia acompañado del partido popular “Baaz” en 1979 iniciando en Irak una dictadura  cruel y sangrienta, manteniéndose en el poder mediante la parodia de comicios electorales que montaba con “bombos y platillos”  y que siempre ganaba por un amplio margen de popularidad; eso hasta el 2003, cuando fue desalojado del poder por las fuerzas de ocupación norteamericanas, más tarde ejecutado en diciembre de 2006.

Otros casos del viejo mundo:

Alexander Lukachenko: llega al poder por votación popular en 1994,  gobernando con mano de hierro al pueblo de Bielorrusia y mediante elecciones amañadas se ha mantenido en el gobierno – nunca ha perdido un proceso electoral –  ya se enfila para un cuarto periodo presidencial al ser reelecto en diciembre de 2010 con un 80 % de los votos. Considerado en el viejo continente como el “último dictador de Europa” , pero las cosas se les están complicando y ante el rechazo actual hacia los regímenes dictatoriales, se la pasa con la llorantina que existe un complot internacional para terminar con su régimen  - ¡caramba! Esto lo oímos con frecuencia en boca de la nueva camada  de dictadores que se han anidado  en el continente Latinoamericano

Bachar El – Assad: representante de las dictaduras hereditarias.  Sucede a su padre en    la presidencia de Siria, mediante un referéndum en julio del 2000 , y es reelecto para un segundo mandato, mediante otro mamotreto constitucional en mayo del 2007; pero el pueblo sirio ha reconocido su equivocación y se va rebelando poco a poco, realizando una serie de manifestaciones, con su secuela de muertos y heridos,  en contra de este régimen sangriento y despótico.

Teodoro Mbasogo: Presidente de Guinea Ecuatorial. Otro dictador que manipula las masas para mantenerse en el mando, sin importarle un comino el sufrimiento de su gente. Ya fue reelecto en el 2009 para un quinto mandato, obteniendo el 95 % de los votos - ¡Una guará! Como dijera un larense.

Abdelaziz Buteflika: Dictador argelino. Fue reelegido para un tercer periodo en el 2009 con el 90 % de los sufragios.  Este es otro que no desea abandonarla silla presidencial de Argelia, atornillando sus posaderas a la misma.

Paúl Kagame: - ¡joder con  el nombre que tiene este tío! - Gobernante autoritario y déspota de la República de Ruanda;  a pesar de ser un tirano, fue reelecto en el 2010 con el 93 % de aprobación,  para que siga jorobando al pueblo.

 Amigos, la lista es larga en el viejo continente, sobre todo en aquellas naciones separadas del bloque comunista después de la caída de la URSS.

Pasemos ahora a revisar los “pelones”  que se han echado algunos de los habitantes de este  lado  del planeta, conocido como el nuevo continente:

Fidel Castro: Decano de los dictadores en todo el mundo. 58 años oprimiendo a los cubanos: un pueblo que creyó en él cuando bajo con sus barbudos de la Sierra Maestra, entraron victoriosos en la Habana cargados de rosarios, estampitas de la virgen y escapularios colgados  del pescuezo, para después declarar el Estado Comunista. Cuando  los habitantes de Cuba comenzaron a darse cuenta, ya era muy tarde, estaban montados en la olla y el mandado hecho. Cárcel, tortura y fusilamiento para los opositores al régimen.

Las elecciones en la Isla, son una cuestión atípica, sólo hay un partido por el cual votar, se eligen a unos diputados, los cuales nombran a su vez al presidente – siempre el comandante Fidel – En las últimas elecciones lograron casi el 100 % de los votos - ¡Claro,  solamente asistieron  los comunistas!

Hugo Chávez: En las elecciones de diciembre de 1998, logra llegar a la presidencia de la república, engatusando al pueblo con la promesa de luchar contra la pobreza, la corrupción, inseguridad, desempleo, carencia de viviendas y otros problemas, que no ha podido resolver en 12 años de mandato, pues éstos se han incrementado hasta el infinito.

Su primer periodo presidencial culminó en diciembre de 2001, ya que sometió la primera magistratura a un referéndum, el cual ganó ampliamente. Durante su segundo mandato 2001 – 2007, este se vio interrumpido, ya que tuvo que dejar el poder en abril de 2002 (por dos días) debido a la revuelta de un sector de la población, cansada de los desmanes y abusos cometidos. Fue rescatado por las masas populares, según dice él - lo cual sería una segunda equivocación del pueblo.

Gana las elecciones para un tercer mandato en la contienda electoral del 2006, con un 63 % de aprobación popular  - aquí se equivocaron por tercera vez – Como buen dictador aferrado al poder, quiso reformar la Constitución Nacional a través de un referéndum en 2007, el cual perdió, reconociéndole el triunfo a la oposición como una victoria de “mierda” (sic). Pero igual ha impuesto su voluntad a todos los poderes públicos que se encuentran bajo su bota militar para lograr la reelección perpetua - ¡No tiene ambiciones el niño!

En diciembre de 2012 se realizarán nuevas elecciones para la elección del Presidente. Esperemos que el pueblo no vaya a equivocarse por cuarta vez.

Los cachorros:

Daniel Ortega en Nicaragua; Rafael Correa en Ecuador y Evo Morales en Bolivia. Todos  pichones de  dictadores bajo la tutela de Hugo Chávez, quien ha financiado sus campañas electorales con la petrochequera venezolana. Todos aspirantes a reelegirse por el resto de sus vidas para seguir echándole vainas al pueblo, hasta que terminan por cansarse de tantas dictaduras. Los pueblos a veces se equivocan, pero cuando se dan cuenta se revelan y…. ¡Ay! a correr se ha dicho.

José Omar Tirado.

http://cronicadeloabsurdo.blogspot.com

LAS RELACIONES ENTRE TRABAJADORES Y PATRONOS DESDE DOS PUNTOS DE VISTA

En pleno corazón de la ciudad de Caracas, capital de la República de Venezuela, existía una casa comercial dedicada al ramo de librería, muy conocido en todo el territorio nacional. Cuando alguien llegaba de provincia, después de las visitas de rigor a la plaza Bolívar,  la sede del Congreso Nacional y  la casa natal del Libertador, se paseaban por el centro de la ciudad, y cuando llegaban frente al establecimiento, decían con orgullo a sus acompañantes: - “Ese es el palco del libro, lo que no se consigue aquí, no se encuentra en ningún lado” – y seguían su camino.

 El dueño era un judío,  muy buena persona, que se ganó sus realitos sin robarle nada a nadie – trabajé muchos años con él, por eso puedo decirlo con propiedad –  era para nosotros un excelente patrón; pero, no se trata aquí de hacer una semblanza de la librería o de su propietario, sólo se busca  establecer una diferencia entre el comportamiento y manera de tratar a los subalternos desde la perspectiva del sector privado y el público u oficialista en la Venezuela del siglo XXI.

Volviendo al dueño de la tienda, el viejo – como cariñosamente le decíamos – mostraba preocupación por sus empleados: los ayudaba en lo que podía, los alentaba a estudiar, a superarse, tenerle cariño al trabajo. Cuando alguna persona solicitaba empleo, para dárselo no le importaba si eran  socialdemócratas, socialcristianos o comunistas; llegó a tener como empleado a un muchacho que se la pasaba dibujando la cruz gamada en las paredes del baño; pero él se hacía el desentendido.  Nunca despidió a nadie sin una buena razón para hacerlo.

Ese fue, es y continuará siendo – mientras pueda sobrevivir la empresa privada, dentro de la dictadura comunista - el tratamiento que dan a sus empleados la mayoría de las personas que gerencian actividades comerciales, industriales y de servicios en ese sector productivo. Siempre han estado atentos a la superación personal y profesional de sus empleados, cuando los mandan a realizar talleres, cursos, simposios y otras jornadas que les puedan ser útiles para alcanzar la excelencia. Uno de los mayores logros alcanzados por la clase trabajadora han sido las agrupaciones sindicales y la  celebración de los contratos colectivos, donde se ha logrado obtener grandes beneficios socioeconómicos, los cuales se traducen en mejoras salariales, asistencia médico asistencial, beca para sus hijos, entre otros.

Ahora veamos la otra manera de gerenciar: la puesta en práctica por el sector público o entidades gubernamentales, la cual  es diametralmente opuesta a la del sector antes mencionado, ya que, cuando eligen a alguien – por lo general, un militante del partido de gobierno -  para ocupar un cargo de dirección o presidencia de algunos de estos organismos, lo primero que hace el individuo de marras es colocar una imagen del dictador en su despacho; el tamaño del cuadro es directamente proporcional al grado de sumisión y adulancia, mientras más grande sea el retrato, mayor será su condición de lacayo. Los “jefes” – por llamarlos de alguna manera – no estimulan la superación del personal a su cargo, ya que nadie puede estar por encima de ellos, y ¡Ay! de quien demuestre un poco de capacidad y raciocinio en sus labores: puede ser despedido. Por las razones antes expuestas, no se llama al empleado a realizar cursos de actualización o perfeccionamiento profesional - en una dictadura, la inteligencia representa un peligro para el régimen-  en su lugar, mandan a los trabajadores  que asistan a   cursos de formación  socio-política, para que aprendan todo sobre marxismo, leninismo, fidelismo y otras cursilerías destinadas a lavarles el cerebro y no anden pensando en esas monsergas de libertad y democracia.  Después, les  obligan a participar en el adiestramiento y manejo de armas de guerra, inculcándoles la absurda idea de que muy pronto vendrán los imperialistas yanquis a invadir el país para apoderarse de su petróleo.

 Otra cosa, para ser empleado público tienes que ser miembro del partido oficialista, si no, no hay trabajo. Cuando una persona se presenta ante una de estas oficinas gubernamentales buscando empleo, si el cargo se encuentra vacante, buscan el nombre del solicitante en una lista, elaborada por un diputado – que por cierto, ya  murió – donde se encuentran todos los que han votado en contra del dictador. Demás esta decir que ocurre cuando aparece el nombre del solicitante en dicho listado

Hablar de sindicatos y contratación colectiva – ¡Dios nos ampare! – Muchos sindicalistas han ido a parar con sus huesos a la cárcel por haber solicitado reivindicaciones laborales. En estos días le concedieron la libertad a uno de ellos, gracias a las presiones de los trabajadores y a la actitud aguerrida de los estudiantes, - al parecer, los únicos que tienen bolas en este país.

Dos estilos: uno progresista, el otro retrogrado; el primero busca la proyección del hombre en la justa dimensión de su condición humana, el segundo, lo reduce a una simple ficha en el tablero de una burocracia cruel y deshumanizada. El primero, se enmarca dentro de un sistema de libertad, paz y solidaridad con sus semejantes; mientras en el segundo – y aquí hacemos referencia al caso concreto de Venezuela -  se ubica dentro de un cuadro militarista, despótico y tiránico copiado al calco de la dictadura totalitaria impuesta por los “hermanitos” Castros en la sufrida isla de Cuba.

                                           José Omar Tirado

http://cronicadeloabsurdo.blogspot.com

DE LA DICTADURA A LA DEMOCRACIA Y DE LA DEMOCRACIA A LA DICTADURA

Algunos países latinoamericanos y caribeños, pueden verse reflejados en esta breve crónica: posiblemente, Nicaragua, Bolivia, Ecuador y Venezuela sean, entre otros, quienes hayan pasado por estos  períodos  de dictaduras a  democracia y viceversa; salvo la sufrida Cuba,  la cual salió de una dictadura de derecha encabezada por el sargento Fulgencio Batista, para  caer en otra de izquierda presidida por el abogado y guerrillero Fidel Castro, quien la ha venido  martirizando desde hace más de cinco décadas, no permitiéndole a ese noble pueblo el ejercicio de sus derechos fundamentales como: libertades de pensamiento, ideas, opiniones, expresiones y el sagrado derecho a la propiedad, tanto intelectual como privada

Según me cuentan los que han viajado a la Isla, allá sólo les permiten a sus ciudadanos, comprarse un par de zapatos al año, y eso cuando los hay. Esto me recuerda la siguiente historia: cuando comenzaron a llegar a Venezuela los primeros contingentes de cubanos contratados como médicos, deportistas, asesores militares para trabajar en las diferentes misiones inventadas por el gobierno, al finalizar el mes cobraban su primer sueldo y se dirigían en cambote a los auto mercados y tiendas de ropas, causando extrañeza en el público y las vendedoras, cuando revisando la mercancía surgía el siguiente dialogo:

- ¡Oye, mi sangre! ¿Cuánto me cuesta   este pantalón? - Preguntaba el cubano.

- Cien bolívares- respondía la vendedora

-¿Y cuantos me puedo llevar?-  Continuaba el hombre

- ¡Todos los que usted quiera! – contestaba extrañada la muchacha.

El cubano no podía dar crédito a lo que captaban sus oídos, pensaba para sus adentros que quizás la joven se estaba burlando de él.

 - ¿Está segura que me puedo llevar los que quiera? – inquiría de nuevo el hombre.

.!!Desde luego; siempre y cuando tenga el dinero suficiente!!-  le aclaró la vendedora.

Esto que, a todas luces pareciera ser  un dialogo trivial  y absurdo, se presenta como una realidad lacerante para el pueblo cubano, acostumbrado ya a las estrecheces económicas y a las penurias sociales. Pero no es sobre Cuba que deseaba comentar; sino del caso venezolano, cuyo gobernante, - devenido  en flamante dictador -  quiere aplicar en el país, de golpe y porrazo, el viejo y fracasado modelo fidelista.

En Venezuela, el pasado 23 de enero, se conmemoró la fecha en que, hace 53 años las fuerzas armadas y el pueblo derrocaron una dictadura – si se me permite la expresión, diría que se trataba de una “dictablanda” -  pues aquel militar que para ese entonces gobernaba, era un hombre bonachón, trabajador, respetuoso de la propiedad privada, que no se metía con los empresarios, al contrario, estimulaba el desarrollo industrial, comercial y pecuario; ¡ah, y otra cosa! Jamás se le vio  insultar o descalificar a colegas presidentes de otros países.  Puntos a favor. Pero el hombre tenía una debilidad:  no permitía que la gente se expresara con libertad, se rodeó de una camarilla que perseguía, encarcelaba y hasta llegaba al asesinato de los adversarios políticos, además,  no se permitía la agrupación en sindicatos, partidos políticos u otro tipo de organización gremial. Puntos en contra

Después de aquel episodio dictatorial, pueblo y gobierno vivieron en un clima de libertad y tranquilidad; bueno, con uno que otro sobresalto: la invasión a Venezuela por militares cubanos, derrotados por el ejercito y, donde salieron cual perritos regañados -con el rabo entre las piernas-;   las intentonas golpistas cometidas por militares felones, todas fracasadas como la perpetrada por el teniente coronel, hoy convertido en dueño y señor de  la nación –   quien, de paso sea dicho, fue a parar con sus huesos a la cárcel por haber atentado contra el orden constitucional establecido-  y que, gracias a esa democracia y al régimen de libertades existentes, pudo después postularse en 1998 como candidato a la presidencia de la República……. Y ganó.

Luego de 41 años de convivir entre gobiernos amantes de la paz, con la llegada de este tío al poder, las cosa empezaron a cambiar, la democracia comenzó a languidecer, los aires de una nueva dictadura soplaban con fuerza sobre toda la geografía venezolana. Una a una, las instituciones del Estado fueron perdiendo su independencia de los otros poderes y pasaron a ser un apéndice del Ejecutivo. Poco a poco la dictadura  se   fue  adueñando de las empresas agropecuarias, fabricas de cemento, acerías,  silos, frigoríficos, terrenos, edificios, instituciones financieras, todo esto ante la mirada impávida de los organismos internacionales, que se hacen de la vista gorda ante un gobierno dedicado a convertirse en banquero, terrateniente, comerciante, panadero, carnicero (vendedor de carne, por supuesto)  charcutero y buhonero. Cuando algún venezolano se atreve a criticar  las  medidas arbitrarias e inconstitucionales tomadas por el gobierno, el dictador entra en cólera, y utilizando los medios de comunicaciones audiovisuales, robándoles el tiempo a la teleaudiencia por horas y horas,  comienza por atacar a sus adversarios en estos términos:   -“Los escuálidos dicen que yo soy un dictador, un tirano;  bueno, que digan lo que les de la gana” -  lo de “escuálidos” es un término peyorativo que utiliza para descalificar a la disidencia, a los que se oponen a su tiranía militarista.

El dice, en son de burla,  que no es ningún dictador; sin embargo, ordenó a los diputados de la Asamblea Nacional, quienes ya habían cesado en sus funciones por haberse instalado una nueva Asamblea, que le otorgarán una Ley Habilitante para dictar leyes y decretos,  sin necesidad de solicitar la intervención del Poder Legislativo; es decir, para hacer lo que le venga en gana como cualquier  dictador de pacotilla. Ahora bien,  la agonizante asamblea, en una actitud servilista que daba asco,  concedió la fulana  ley, lo cual le confiere un mayor poder. También se excusa ante los medios internacionales que su gobierno no es dictatorial, por que él ha ganado en  varias contiendas

 electorales; pero, es que el común de los mortales se pregunta: -¿Cuándo carajo dictador pierde elecciones?- La historia esta llena de ejemplos: Saddam Husein ganaba cuanta elección se le pusiera por delante; Robert Mugabe, entronizado en el mando desde 1980,  como Jalisco, si pierde arrebata; Hosni Mubarak, que desde 1981 nunca ha  perdido una; Mahmud Ahmadineyad, quien no quiere aflojar el mando en la República Islámica; Alexander  Lukashenko, el bielorruso, que se ha aferrado al poder desde 1994, convirtiéndose en el último dictador europeo; Bashar Al – Assad, quién sucedió al padre en la presidencia, a raíz de su muerte en 2002 y sigue tan campante;  Vladimir Putin, continua manejando los hilos del poder tras bambalinas.

 De manera  que no vengan con la monserga – como diría la tía Eulalia – que el déspota venezolano ha ganado en todos los procesos electorales en buena lid;  cuando tiene bajo sus botas militares el organismo electoral, el poder judicial, la fiscalía, la contraloría y la mayoría de los diputados a la Asamblea Nacional, quienes, por una triquiñuela del organismo de marras antes mencionado, con menos votos que los alcanzados por la oposición, lograron  obtener un numero mayor de parlamentarios.

!!!Así, ¿quien no gana elecciones?¡¡¡

                                                          JOSE OMAR TIRADO

http/cronicadeloabsurdo. Blogspot.com

                                 



PRESOS QUE NO CUENTAN PARA EL GOBIERNO ESPAÑOL

Lugar común: personajes gubernamentales hablando sobre temas,  de los cuales no tienen ni la más p…. eregrina  idea, y lo hacen  con tal naturalidad como si  supieran de qué están  hablando. Digo esto,  porque  alguien debería acercarse a la Señora Trinidad Jiménez, flamante Ministra de Asuntos Exteriores y de Cooperación del Gobierno español, y sugerirle o aconsejarle que, antes de seguir declarando a troche y moche eso de que en Venezuela no hay presos políticos, se asesore mejor, investigue, busque información. No debe conformarse con haberlo oído en boca de los aduladores de oficio del régimen dictatorial que impera en el país.

Desde luego, resultaría mejor si la ministra, en vez de tratar de defender lo indefendible, se diera una vueltecita por esta “tierra de gracia”, cómo la llamó Cristóbal Colón cuando la descubrió  – que dicho sea de paso, si estuviese vivo, y residenciado aquí, se encontraría preso o desaparecido,  como ocurrió con sus monumentos – pero eso si, lo más prudente sería que entrara al país como una turista cualquiera,  monda y lironda pues, ya que si llega en visita oficial como lo hizo el anterior canciller Moratinos, cuando vino  a hacer negocitos con el gobierno, quedará arropada por la parafernalia gubernamental y, ocurrirá en consecuencia que:

-          No dejarán que sea entrevistada por periodistas de Diarios independientes, sino por los tarifados del régimen, a  los cuales  sólo se les ocurre hacer preguntas estúpidas, como aquella  que le formularon  a Fidel Castro, para que diera su opinión sobre el  “socialismo”

-          Sus actuaciones dentro de la República, solo serán transmitidas por los canales de televisión en poder del gobierno, o tal vez uno que otro, sometido a la limosna que le proporciona la propaganda oficialista.

-          Se le hará cuesta arriba entrar en contacto con dirigentes empresariales progresistas, organizaciones de derechos humanos,  y  miembros destacados de la oposición.

-          No se enterará de la existencia de presos políticos, ni de nada y, se regresará a la madre patria con la firme convicción que visitó el país de Jauja, o como decían nuestros abuelos: - “la tierra donde se amarraban los perros con longanizas”

Atrás quedará la triste realidad de un inmenso sector de la población y su lucha cotidiana contra una dictadura militar impuesta por el  teniente coronel  Chávez, dueño absoluto de esta nación, donde muchos  conciudadanos se encuentran en condición de exilados en otras tierras, algunos tienen casa por cárcel, régimen de presentación ante los tribunales, condición de evadidos, o lo que es peor, en prisión , porque - aunque Trinidad Jiménez lo siga desconociendo -   en Venezuela si hay perseguidos y  presos políticos. Así lo hizo saber el Senador Iñaki Anasagasti, representante del País Vasco, cuando el pasado 2 de noviembre de 2010, en plena sesión del parlamento, leyó un listado de presos políticos reales, no virtuales como creen en la cancillería española. La  máxima representante de la cancillería, no supo que responder y, saliéndose por la tangente, respondió olímpicamente que su gobierno desconocía la presencia de tales presos, ya que ninguna organización de derechos humanos  había formulado denuncia alguna - ¡Que riñones tienen algunas personas!

Vamos a brindarle otra alternativa a la canciller, si es que no puede hacernos la visita. Existen otros medios de obtener información verás, precisa y autentica. En esta era de la informática y del internet todo es posible, puede entrar a cualquier cubículo de esos que se encuentran en  las calles o avenidas y, por pocos euros, puede ponerse en contacto con organismos serios y responsables que operan en el país tales como, la Conferencia Episcopal Venezolana, organización que goza de una  gran confiabilidad  en  el pueblo. Por esta vía puede comunicarse con Monseñor Ubaldo Santana, Presidente de la C.E.V; también puede hacerlo con los Monseñores Baltazar Porras, Roberto Lückert y Jesús González , prominentes miembros de la Iglesia Católica  Venezolana, hombres de elevada estatura moral que han luchado, luchan y seguirán luchando para que en este país vuelva a instaurarse el estado de derecho. No es un secreto para nadie la inexistencia de una separación de los poderes públicos, ya que, tanto el ejecutivo, como el legislativo o el judicial, se encuentran sometidos a la voluntad del Dictador. Por si fuera poco, para satisfacer el ego del amo, fueron creados los poderes electoral y ciudadano, controlados por el régimen.

Así que, para el conocimiento y demás fines, se le informa a la cancillería española, que antes de ponerse a hablar zoqueteadas sobre los presos políticos venezolanos, que se documenten mejor  para no hacer el ridículo. Recuerden que este planeta  es una aldea global, y lo que se diga ante las cámaras de televisión en cualquier rincón del país, o en el más humilde de los periódicos, llegará a los ojos y oídos del mundo entero.

                                                                                          José Omar Tirado

http://cronicadeloabsurdo.blogspot.com

Información Legal

Información Legal

UN GOBIERNO SOCIALISTA ENEMIGO DE LA CLASE OBRERA

Se ha dicho que la clase obrera fue, es y será por siempre, el motor de arranque de las revoluciones en el mundo. No se concibe ningún movimiento revolucionario sin clase obrera; por lo menos, eso era lo que decían los marxistas, después los leninistas y luego, todo el alto perraje de las internacionales socialistas – ¡¡ Proletarios de todos los países, uníos!! – fue la consigna durante mucho tiempo.

Pero en Venezuela las cosas no son así, sino al revés. Un gobierno que se autoproclama “revolucionario”,  “socialista” y defensor de la clase trabajadora, viene desarrollando desde hace algún tiempo, actividades que pueden ser clasificadas de antiobreras. La primera acción en contra de la masa laboral, fue  tratar de infiltrar en la principal central sindical del país a uno de sus fieles seguidores y enemigo de la clase obrera, como candidato a la Secretaría General de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV). Desde luego,  el fracaso fue rotundo, y el negrito perdió por paliza. Este mismo sujeto, aboga por la abolición de las gobernaciones y alcaldías, lo que traerá como consecuencia el despido de miles de trabajadores, que de manera directa o indirecta,  devengan sus sustentos de dichos entes gubernamentales.

Los principales ministros de su majestad el teniente coronel que reina en el país, no desean progreso para la clase obrera, no quieren que salgan de la pobreza. - ¡Ni clase obrera progresista, ni clase media ¡ - Dijo un anciano ministro en una reunión, -  Es necesario que tengamos muchos pobres…. Sin pobres no hay revolución – le oyó decir un ministro de petróleos, asistente a dicha reunión, hoy en las filas de la disidencia, quien se encargó, tiempo después,  desenmascarar al “ilustre” revolucionario

Venezuela es el país de las cosas absurdas. La Constitución Nacional establece que el gobierno debe ser democrático y participativo; pero el dictador, ha establecido un gobierno socialista y revolucionario, que no aparece por ninguna parte del texto constitucional, en flagrante violación a la Carta Magna – Por menos de eso,  rasparon a Manuel Zelaya de Honduras -   … y el colmo de los colmos…, con su cara muy lavada, se presentó ante una sesión de la Asamblea Nacional, declarándose “Marxista”. Un marxista raro, porque no defiende a los trabajadores, y en vez de ayudar a crear fuentes de trabajo, las destruye con su aberrante política de expropiaciones y confiscaciones de haciendas, terrenos, fábricas, comercio, y ahora le ha dado por intervenir en la industria  constructora  de viviendas.

En las empresas, que otrora eran productivas, los trabajadores tenían sus buenos contratos colectivos, expresados en mejoras salariales, bonos de eficiencia, bonos de alimentación (aquí se les llama cesta ticket) seguros de hospitalización, cirugía y maternidad; pero al ser expropiadas o confiscadas por el gobierno “socialista”, dejan de ser productivas.  Los jerarcas del régimen, una vez instalados como Junta Directiva, comienzan a coaccionar,  perseguir, amedrentar y despedir a los trabajadores que se atreven a reclamar lo que por ley les pertenece.  

Los gobiernos como patrones, son malos;  pero, si a la vez se declaran revolucionarios y socialistas, son peores, ya que irrespetan de manera olímpica, las normas más elementales de derecho laboral, para ellos no existen gremios ni sindicatos. La dictadura comunista venezolana, le está cercenando a los trabajadores el  derecho  a agruparse en sindicatos obreros, tienen prohibido protestar o realizar huelgas, so pena de ser agredidos físicamente por los cancerberos del dictador, llámense guardias nacionales, policía, municipales o estadales . - ¿puede aceptarse esto en un  régimen socialista? – creo que la pregunta, además de necia,  es estúpida, pero aquí muchas personas lo aceptan como la cosa más natural del mundo.

Hasta hace poco, el gobierno lograba convencer a los obreros, apelando a los sentimientos nacionalistas,  y al discurso desgastado sobre el despojo que las grandes empresas hacen a los trabajadores; pero hoy día, ya la gente no se traga esos cuentos de caminos, y se están convenciendo que los peores patronos son aquellos impuestos por el gobierno, quienes se niegan a discutir mejoras salariales, estabilidad laboral, servicios de salud. En muchas de las empresas nacionalizadas, se han perdido estos beneficios, de ahí que, diferentes organizaciones gremiales y sindicales, (que aún sobreviven) se vienen movilizando en defensa de sus reivindicaciones, y dieciédole al teniente coronel  - ¡¡ya basta de expropiaciones, pues  lo que traen es escases y hambre!!

Dice una conseja popular que: “Cuando las barbas de tu vecino veas arder, pon las tuyas en remojo”  eso están haciendo los trabajadores venezolanos. Tienen la experiencia ajena de lo sucedido en la principal planta siderúrgica del país (SIDOR) pues  cuando el gobierno la nacionalizó, los empleados y obreros, aplaudían la medida, y daban vivas al gobernante; después de un tiempo, las cosas cambiaron, su calidad de vida se fue deteriorando, sus ganancias fueron reducidas, algunos fueron despedidos y ahora protestan ante la ineptitud e incapacidad de una gerencia oficialista, que en vez de aumentar la producción, la ha llevado a los  niveles más bajos en muchos años. Aquí se perdió el derecho a “pataleo” como se dice popularmente, ni los educadores escapan al maltrato oficialista cuando protestan por el pago de sus salarios, también reciben su ración de golpes y gases lacrimógenos  (la contratación colectiva de los maestros,  tiene varios años sin discutir)

Cuando la expropiación de la empresa española AGROISLEÑA, los empleados, obreros y campesinos que ahí laboran, a sabiendas de lo que pudiera pasar con sus puestos de trabajo, iniciaron una protesta, pues peligraba su estabilidad laboral, como en efecto ocurrió. Muchos fueron desalojados con violencia por la guardia nacional, otros despedidos de sus cargos, acusándolos de “guarimberos”  y “terroristas”. Cuando los trabajadores de la empresa filial IOSA, se declararon en huelga por el pago de sus pasivos laborales, un juez complaciente de un tribunal de primera instancia, negó la existencia de la huelga y falló en contra de los huelguistas, contraviniendo lo dispuesto en la Ley Orgánica del Trabajo

Pero este gobierno anti obrero,  es mañoso, tramposo, o como se quiera llamarlo, pues ha creado con un grupo de sinvergüenzas y mal vividores, una especie de sindicatos paralelos – el nuevo sindicalismo, le dicen – para enfrentar las justas protestas reivindicativas  de quienes reclaman sus derechos.

 Un caso patético ocurrió cuando la expropiación de la empresa OWEN – ILLINOIS. El sindicato de trabajadores de la planta, se encontraba ese día 4 de octubre, frente a las puertas de la industria, defendiendo sus puestos de trabajo, cuando vieron acercarse a un grupo de personas pertenecientes a un sindicato. Ellos pensaron que venían a apoyarlos; pero, se equivocaron, pues lo que hicieron al estar frente a ellos,  fue insultarlos, descalificarlos con el apelativo de “vende patria” y “vendido a los patronos”, se trataba desde luego, de un sindicato chavista, una pobre gente que, más temprano que tarde, también les va a ocurrir  lo mismo.

El control gubernamental sobre las industrias Agroisleña y Owen – Illinois, es una estrategia para echarle el guante a una de las empresas más grande que tiene Venezuela: Industrias POLAR, la cual aglutina un gran volumen de empleados y obreros,  quienes  gozan de un excelente contrato colectivo, algo  que jamás le podrá dar el Estado a sus trabajadores. Bien el caso se hace evidente: al controlar Agroisleña, le corta el suministro de los principales productos agrícolas que surten a la Polar, y como esta empresa necesita de envases de vidrio para la industria cervecera, mayonesa, refrescos, jugos y otros productos, se vería seriamente afectada con la confiscación de la Owen, principal productora de estos materiales.

En Venezuela, por el estado Bolívar, funciona una empresa iraní: VENIRAN TRACTOR,  fabricante de tractores y equipos agrícolas. Bueno,  el caso es que la directiva de esa industria, se hace de la vista gorda cuando se trata de mejorar las condiciones de vida de los trabajadores. No quiere nada con ellos. La intransigencia laboral del los iraníes y venezolanos encargados de la industria, quienes permanecen ciegos y sordos ante el clamor de los trabajadores por mejorar su salario, van a tener que enfrentar una huelga de hambre. Son 160 personas que se sienten burlados por la empresa binacional, que se niega a discutir contrato colectivo y viola las leyes laborales del país. Tenemos entendido que los iraníes maltratan y desprecian a sus mujeres; pero no sabíamos que lo hacían también  con los obreros

En una de las principales refinerías del país, conocida con el nombre de “EL PALITO” – propiedad del gobierno, por su puesto - sus trabajadores llevan 6 maños sin recibir aumento salarial. Firmaron un contrato colectivo en enero de 2010, pero la empresa lo desconoce y, pobre del que se atreva a protestar, pues es despedido  inmediatamente de forma ilegal y arbitraria, y cuando algún tribunal se compadece del obrero y ordena su reenganche, los directivos se niegan a cumplir con dicha orden. En otra empresa estatal PEQUIVEN, sin consultar a sus trabajadores, proceden a descontarle un día de salario, para financiar al partido de gobierno PUSV. Ya un trabajador fue despedido por atreverse a reclamar. Esto no es cuento, esta denuncia apareció en un diario regional

Las protestas callejeras,  continúan frente a los  distintos organismos del Estado, responsables de las expropiaciones y confiscaciones de las  empresas que daban trabajo a los venezolanos, con las cuales, los obreros podían hablar con sus dueños o directivos, llegar a acuerdos , firmar contratos colectivos y agruparse en sindicatos;  y hoy día,  en manos de burócratas oficialistas,  sin ninguna preparación técnica o  empresarial, - algunos no llegaron ni a bachiller – se están convirtiendo en verdaderos elefantes blancos, o van directo a la quiebra, lo que perjudica enormemente a la clase trabajadora.  Ya lo dijo el supremo gurú de la revolución: - “En un gobierno revolucionario y socialista, no hay sindicatos”.

Así vemos con asombro,  cómo un gobierno socialista se convierte en  enemigo de la clase obrera.

                                                    José Omar Tirado

http://cronicadeloabsurdo.blospot.com