VENEZUELA: PAIS OCUPADO

 

“Nadie sabe…. Nadie supo….” Así comenzaba cada capítulo de una serie de televisión muy popular,  transmitida a mediados de los años 60,   la cual era presentada por un pintoresco personaje conocido como “El Monje Loco”. Traigo esto a la memoria porque  ocurre que en Venezuela,  y  también en el resto del mundo nadie sabe, ni se explica cómo un pobre y  pequeño estado insular, poco a poco  fue penetrando las instituciones política y el estamento militar de una nación que, antes del golpe militar de Hugo Chávez, se perfilaba como un polo de desarrollo en América Latina.

Las riquezas que se encuentran en el territorio venezolano siempre han despertado la codicia de potencia extranjeras. Cuba, sin ser potencia ni nada que se le parezca, intentó una invasión militar en 1967, siendo derrotada, por aquel entonces, glorioso ejército venezolano. Fidel y sus hordas  comunistas aguardaron, como perros de presa, la ocasión de realizar otros intentos.

Esperaron algunos años, hasta que les llegó la oportunidad de apoyar al entonces candidato Chávez, para lo cual enviaron en 1997 un contingente de 28 cubanos a la Isla de Margarita, para coordinar todo lo referente a la campaña electoral.  Una vez que Chávez asume el poder en 1998, el Dictador Castro – viejo zorro -  comienza a enamorarlo y a tratar de convencerlo  que, en un futuro muy cercano,  él sería el nuevo líder de la revolución en América Latina y El Caribe;  éste se lo creyó a pié juntillas, y montó un adefesio llamado “Revolución Socialista  Bolivariana del siglo XXI”

En diciembre de 1999 ocurrió una gran  desgracia en Venezuela: las continuas  lluvias que cayeron durante ese mes, fueron desastrosas para el estado Vargas y otras regiones del país. El cerro “Ávila”  se fracturó y el deslave dejó tapiadas en la ciudad de La Guiara,  un gran número de viviendas junto con sus habitantes.  Los Estados Unidos de Norte América, enviaron varios buques para socorrer y ayudar a los sobrevivientes; pero el gobierno, quien ya mostraba los colmillos comunistas, rechazó esa colaboración,  y los barcos tuvieron que devolverse.

El paso siguiente fue la expulsión de la Misión Militar de los EE.UU, la cual venía brindando capacitación y entrenamiento al personal militar venezolano, vacio que fue llenado por los cubanos quienes fueron infiltrándose en las Fuerzas Armadas.  Una vez enquistados en el cuerpo armado, comenzó a instalarse en el país el tristemente célebre G-2: cuerpo policiaco-represivo del régimen comunista cubano, una  caricatura de la Gestapo nazi y  la KGV soviética; pero igual de siniestra y desalmada, los cuales llegaron como asesores de inteligencia y seguridad del Estado.  

Más tarde comenzó una nueva invasión; esta vez conformada por un contingente de   médicos, maestros de educación física, deportistas y asesores comerciales; vinieron con el cuento de ayudar y prestar apoyo al personal nativo;  se fueron posesionando de cargos importantes,   cobrando en dólares que luego eran remitidos a las arcas del sátrapa antillano.

A mediados del 2007 el personal militar fue reforzado, cada vez llegaban más milicos al país, sin que estos fueran supervisados por oficiales venezolanos. Ellos respondían ante sus propios jefes,  uno de ellos,  un tal Rodrigo Valdez, oficial de alta graduación del ejército cubano, apodado por sus propios compatriotas como: “charco de sangre”; este sanguinario personaje llegó al país haciéndose pasar, ante los ojos del ciudadano común, como experto en comunicaciones, interviniendo de manera secreta en áreas muy delicadas  como: centros de comando;  unidades estratégicas de ataque y defensa;  control de comunicaciones operacionales  y todo aquello que tenga que ver de una u otra manera con  inteligencia militar.

El gobierno del entonces Presidente Chávez, violando la Constitución Nacional, la cual establece cuatro componentes de las Fuerzas Armadas: ejército, aviación, armada y guardia nacional, se dio a la tarea de inventar un quinto componente: las milicias revolucionarias, creadas a imagen y semejanza de las milicias cubanas; no faltaba más, si fueron formadas, asesoradas y entrenadas por personal militar cubano, quienes se dan el tupé de actuar libremente en los cuarteles e instituciones militares. Este cuerpo paramilitar se encuentra conformado por hombres y mujeres de edad muy avanzada.

Esta ocupación descarada fue denunciada por un valiente soldado de la República de Venezuela: el General Antonio Rivero, quien renunció al cargo que ocupaba y al rango que ostentaba,  por no encontrarse de acuerdo con la injerencia de estos invasores en las cuestiones de seguridad y defensa de la nación y por negarse a recibir y acatar órdenes de los cubiches.

Según denuncia el General Rivero, los militares cubanos  convocan y  se reúnen con el Estado Mayor del Ejército con voz y voto para la toma de decisiones. Su desacuerdo con esta grosera intromisión en los asuntos internos de la nación y su constante lucha por adecentar los cuadros medios y altos de las Fuerzas Armadas,  lo llevaron a convertirse en otro preso político del nuevo dictador venezolano, cuyo triunfo electoral se ha puesto en entredicho por la cantidad de irregularidades cometidas antes, durante y después del proceso electoral, - entre otras cosas, por miles de difuntos votando y  otros tantos de chinos, cubanos e iraníes sufragando como venezolanos -  Pero lo peor, fue  la prisa de los poderes públicos en juramentarle como Presidente de la República. Muchos analistas electorales  han sostenido que el ganador de esa contienda fue el candidato de la oposición;  negándose el candidato oficialista, quien era y es  a la vez el mismo gobierno,  al recuento de los votos.  Como dice la conseja popular: “Dictador no sale del poder con votos”, el único pendejo fue Pinochet en Chile.

Hoy el General Rivero se encuentra en huelga de hambre desde el mismo momento de su ilegal detención, ya que fue víctima de la celada de un amigo y colega de armas, actualmente Ministro de Interior y Justicia, quien de manera premeditada lo invitó a una conversación en el despacho ministerial y cuando Rivero se presentó,  lo esperaba una comisión para hacerlo preso – Qué bonita la lealtad militar… ¡no me jodan! –

De acuerdo a ciertas versiones, en  la detención del General, tiene sus manos metidas un fulano llamado Leonardo Andullo Valdéz,  un siniestro militar cubano, Jefe del Estado Mayor del Ejercito de Cuba, quien sale y entra al país cada vez que le viene en ganas; se reúne con la alta oficialidad venezolano para impartir las ordenes enviadas por Raúl Castro. También se dice que es el artífice del montaje de la operación estratégica  vinculada al sistema de seguridad frente a Colombia.

Lo peor de todo  es que un sector de la población, quienes afortunadamente son  una minoría,  avala y hasta  defiende esta situación; no les importa un carajo la patria, para ellos les da igual que la nación haya sido ocupada por los cubanos, que controlen puertos, aeropuertos, registros públicos, notarias, siendo está ultimas de importancia vital, pues en ellas se encuentra registrada toda la información sobres bienes y propiedades de los venezolanos.

Los oficialistas sometidos a los cubanos, llaman a quienes se les oponen “traidores a la patria”.

La mayor traición a la patria, es no defenderla de estos invasores y hacerse la vista gorda de cuanto sucede en el país.

 

José Omar Tirado

Caracas. Venezuela

omtir65@gmail.com

 

LA INTOLERANCIA DE LOS MUSULMANES

 

Realizar un estudio sobre la religión mahometana es una tarea ardua y laboriosa. No poseo la experiencia ni los conocimientos necesarios para emprender un trabajo de tal magnitud; por lo tanto, voy a hacer uso de mis derechos constitucionales como cualquier hijo de vecino, acogiéndome a los postulados de la libre expresión de las ideas, y así disertar, de manera breve, sobre aquel hombre que se llamó Mahoma.

Desde nuestros primeros años de escolaridad, los maestros nos hablaban de ese señor. Recuerdo como si fuera hoy cuando, hace algunos años atrás, la maestra Clotilde nos decía – Dios es Alá y Mahoma su profeta – No sé si todavía en los programas de estudios seguirán tratando sobre el tema, dada las condiciones actuales de la Educación. Lo cierto del caso es que nos enseñaron que Mahoma fue un hombre común y corriente, con las virtudes y defectos, las alegrías y tristezas de cual cualquier ser humano; Un hombre como lo fue Moisés, Jesús de Nazaret y Buda.

Jesús y Mahoma nacieron en el seno de una familia muy pobre: el padre de Jesús, como todos sabemos, fue un humilde carpintero, y el de Mahoma, de quien se conoce muy poco, pues murió cuando el niño apenas cumplía los seis años de edad, fue un cuidador de camellos. Se conoce por referencia, que al quedar huérfano, fue recogido por su tío Abib Talib, el cual se encargó de la crianza hasta que tuvo la edad suficiente para trabajar como criado para una familia muy rica, y cuando muere el Jefe de familia, la fortuna quedó en manos de la viuda Jadicha, quien no tardó en casarse con Mahoma.

Esta nueva situación dio un vuelco a su vida: se convirtió en un prospero comerciante, ascendió en la escala social, siendo un personaje respetado por sus congéneres y cuando andaba ya por los cuarenta años, comenzó a retirarse periódicamente al desierto, donde pasaba días y semanas enteras dentro de una caverna situada en el monte Hira, allí, según dijo después, el Arcángel Gabriel, no sólo se le aparecía, sino que le hablaba y enseñaba el secreto de la verdadera fe.

Cuando le contó a Jadicha lo que había pasado, ésta le aconsejó que comenzara a predicar dichas enseñanzas a los habitantes del pueblo. Así lo hizo y se presentó como un profeta más, enviado por un ser superior para que condujera de nuevo al pueblo a la religión de Abraham. Después presentó sus escritos a la comunidad judía, pero fueron rechazados por no haberse interpretado bien las sagradas escrituras. Esta situación lo llevó a considerar la posibilidad de crear una nueva religión, lo cual ocurrió por el año 662 de nuestra era.

No pasó mucho tiempo, cuando se convirtió en un verdadero líder, no solamente religioso, sino político y militar: manipuló a la población más pobre para conseguir adeptos; organizó y participo en asaltos a caravanas que cruzaban el desierto; robo, asesinato y saqueos eran las consignas de aquellos fanáticos quienes a espada y cuchillo sometieron y conquistaron varias ciudades. Mahoma se casó doce veces y que compartió al mismo tiempo con nueve esposas, según dicen las malas lenguas, entre ellas se contaba una niña de apenas nueve años de edad. Mahoma – recuerdo de nuevo a mi maestra de cuarto grado – fue el creador de la teología Islámica, la cual quedó reflejada en el único libro sagrado que tienen los musulmanes: El Corán, en el cual se recogen una serie de máximas y sentencias supuestamente dictadas por el mismo Alá.

Antes de partir al otro mundo, es decir antes de morir, visitó el Santuario de La Kaaba, piedra negra venerada en La Meca y consagrada a Alá, y a la cual, todo mahometano, por lo menos una vez en su vida, debe visitar.

Esta breve introducción histórica se hace con el fin de visualizar al profeta musulmán como un hombre común y corriente, como se dijo más adelante, con sus vicios y virtudes; tal vez más vicios que virtudes o más virtudes que vicios, allá la interpretación que cada uno pueda darle; en lo que mucha gente no está de acuerdo es con la hipersensibilidad de los islamistas; en su mayoría son gentes muy sensibles a cualquier crítica, comentario o alusión a su profeta; algo que consideren ofensivo produce cambios en su personalidad, se les alteran las neuronas, sufren taquicardias, les sube o baja la presión arterial, gesticulan, patalean, protestan, amenazan de muerte y ejecutan a quienes incurren en algún hecho que ellos consideren ofensivos a Mahoma.

Los hechos:

Cuando el escritor Salman Rushdie- de origen indio, después nacionalizado ciudadano británico- escribió en el año de 1988 la obra “Versos satánicos” en la cual se aludía a Mahoma y a El Corán, se armó la gorda en los países musulmanes. La nación más ofendida fue la República Islámica de Irán, donde transcurrido un año de la publicación del libro, el ayatola Jomeini, santón mandamás en aquel entonces, decretó la muerte del escritor mediante un parapeto jurídico llamado “fatwa”y ofreció una recompensa a quien logrará darle muerte. Edicto y recompensa continúan vigente.

Quien no pudo escapar del odio musulmán fue el cineasta, presentador de televisión y comentarista de prensa Theo Van Gogh, de origen holandés y descendiente del célebre pintor Vicent van Gogh, quien fue asesinado el año 2004 en Ámsterdam, por un fanático del islam. ¿Cuál fue el pecado de Theo?: realizó una cinta cinematográfica, la cual llevó como título ”Submissión”; en la misma se dejaba al descubierto la forma violenta como son tratadas las mujeres en el mundo musulmán, donde los hombres no muestran ninguna consideración hacia ellas; simplemente, son consideradas como objetos, no como personas.

El humor es algo muy serio para los islamistas, no lo toleran cuando se trata de chistes, caricaturas o viñetas donde se alude al profeta. Cuando el diario dinamarqués “Jyllands – Posten” se atrevió a publicar en el 2005 una serie de caricaturas, donde en una de ellas aparecía Mahoma ataviado con un turbante en forma de bomba, los musulmanes montaron en cólera, y como de costumbre, se dedicaron al ataque de todas las embajadas y consulados de Dinamarca, ubicados en el mundo árabe.

En los EE.UU de Norte América fue creada una serie de dibujos animados protagonizados por cuatro niñitos obesos, quienes utilizan un lenguaje no apto para niños. Bueno la serie es conocida con el nombre de “South Park” y sus creadores pasaron un susto al ser amenazados de muerte por un grupo islamista de Nueva York conocidos como “Revolutions Muslim”.Su crimen: haber introducido en marzo de 2010, en uno de sus capítulos al profeta islámico disfrazado con una piel de oso; desde luego que los responsables del programa, se cagaron y cambiaron al personaje quien, al quitarse el disfraz, ya no era el profeta sino ¡Santa Claus!

En el 2011, otro medio de comunicación impreso sufrió los embates de la furia islámica: esta vez se trató de la revista sátiro – humorista francesa “Charlie Hebdo” la cual, al publicar algunos dibujos humorísticos sobre el profeta, su sede fue atacada y quemada por los fanáticos mahometanos. Pero los editores de la revista no se amilanaron, y en septiembre de 2012 publicaron nuevas caricaturas - ¡carajo!, para eso existe libertad de expresión y pensamiento en el mundo libre.

Todos conocemos las fatales consecuencias que trajo la exhibición de la película “El Silencio de los Musulmanes” producida en el 2012 por cineastas norteamericanos, donde presentan a Mahoma como un profeta mediocre, aberrado sexual, mentiroso y sanguinario. Esto causó serias protestas en Egipto y otros países musulmanes; pero las acciones más violentas ocurrieron en Libia, donde fue atacada la embajada de los Estados Unidos y asesinados, por fanáticos islamistas, el embajador Christopher Stevens y tres personas más del cuerpo diplomático. Los musulmanes trataron de hacer lo imposible para que no se proyectara la película; pero ya la plataforma comunicacional “You Tube”había exhibido un extracto de la cinta por Internet.

Si hacemos una comparación entre la actitud y comportamiento de islamistas y cristianos ante la crítica a sus profetas, veremos que la diferencia es abismal: mucho se ha dicho, escrito, satirizado en cine, televisión, comics y otros medios sobre la vida de Jesucristo, y los católicos no han asesinado a nadie, ni han hecho grandes alharacas sobre el asunto. Sin ir más lejos, la cinta cinematográfica dirigida por Martin Scorsese en 1988 y que llevó como título “La ultima tentación de Cristo” mostraban a un Jesús, abandonando su fe, casándose con María Magdalena y a la muerte de ésta, contrajo matrimonio con otra mujer, un Jesús humano, sencillo, que tuvo varios hijos; esta fue una tentación de Satanás, que en su momento no pudo evitar. La película fue exhibida si mayores problemas.

Desde luego, si la cinta hubiese sido sobre Mahoma mostrándolo tal cual era, no queda la menor duda que: director, productor, interpretes, guionista y hasta los luminitos y recoge cables ya hubiesen pagado caro el haber incurrido en semejante “blasfemia”

Para cerrar con broche de oro, como se dice, en el Festival Cinematográfico de Venecia en septiembre de 2012, un jurado calificador decidió premiar la película “Paraíso de fe” del austriaco Ulrich Seia, donde en una de sus escenas aparece una mujer católica masturbándose con un crucifijo.

En Verdad, a tolerancia, no hay quien le gane a los cristianos.

José Omar Tirado.

tomasmoro52@hotmail.com

http://cronicadeloabsurdo.blogspot.com

UNA COLONIA DEL SIGLO XXI

 “Las vueltas que ha dado el mundo, y las que tiene quedar”. Así decían nuestros abuelos de antaño. Tal vez nadie llegó a imaginar que en uno de esos giros de nuestro planeta, un país como Venezuela, cuna del Libertador Simón Bolívar, quien llevó la gesta  independentista a cinco naciones Latinoamericanas para liberarlas del coloniaje español, iba a convertirse a la vuelta de 202 años de su independencia, en una nueva colonia.  Algunos se preguntarán qué paso con aquel bravío pueblo, inmortalizado en la notas del glorioso himno nacional, que su estrofa principal dice: “Gloria al bravo pueblo/ que el yugo lanzó”.  De aquella condición bravía que nos caracterizaba queda ya muy poco.

 Lo absurdo de todo esto es que el nuevo país colonizador es una pequeña isla anclada en el Mar de las Antillas;  para desgracia nuestra,  una nación atrasada, empobrecida por un régimen comunista que la gobierna  hace más de cincuenta años;  dependiente antes de las limosnas que le prodigaba la extinta Unión Soviética, y ahora de los cien mil barriles de petróleo diario que se le envían desde  su colonia, más otras costosas  regalías.

Los comunistas cubanos, siempre le habían puesto el ojo a las riquezas venezolanas.  Para lograr ese cometido, fueron preparando una invasión, a fin de instaurar en el país  un régimen comunista dependiente de Cuba;  pero les salió el tiro por la culata, pues la invasión preparada por Fidel Castro a las costas mirandinas de Machurucuto fue rechazada, perseguida y vencida por aquel glorioso ejercito que teníamos en aquellos tiempos. Fueron los valientes combatientes del Batallón  de Cazadores del Ejército Venezolano, quienes los pusieron en fuga aquella memorable fecha del 10 de mayo de 1967. Según cronistas de la época, hubo más de cincuenta y nueve muertos, entre jóvenes soldados y algunos civiles.

 Como dato curioso, en  aquella invasión participaron, por el lado cubano, el general Arnaldo Ochoa Sánchez, un oficial que había recibido las  más altas condecoraciones y medallas por sus méritos,  considerado un héroe de guerra y después fusilado por el sátrapa cubano porque su figura comenzaba a opacar la suya - después inventó la farsa del narcotráfico -  Por el lado venezolano participaron muchos de los que hoy ocupan o han ocupado el alto gobierno del teniente coronel Hugo Chávez ; entre ellos cabe destacar al Sr. Fernando Soto Rojas, connotado comunista, quien llegó a presidir   la Asamblea Nacional. Bueno, lo cierto es que llegaron por lana y salieron trasquilados.

Pero el tirano de Cuba no se quedó tranquilo. Venezuela era un botín muy rico. Debía continuar con su proyecto hegemónico de conquista. Había que hacer algo y se le ocurrió la idea de infiltrar a sus patéticos agentes del G-2 entre la  filas del las Fuerzas Armadas de Venezuela. 

Pasaron unos cuantos años y el Dictador cubano comenzó a cosechar lo que había sembrado. Un grupo de militares venezolanos incurrieron en una asonada militar el 4 de febrero de 1992 para derrocar al gobierno presidido  por Carlos Andrés Pérez. Trataron de dar un Golpe de Estado que, a pesar de lo sangriento de sus acciones, fracasaron rotundamente. Sus promotores fueron hecho prisioneros; pero no habían transcurrido dos años,  cuando el entonces Presidente Rafael Caldera les concedió la gracia del indulto para que se incorporaran a la vida civil; Y así andaba el jefe de la insurrección militar por esas calles de Dios, como ya no pertenecía al ejercito ya  que lo habían votado de sus filas, se vestía con un liquilique (traje típico venezolano) color verde olivo, tratando de convencer a la gente que se abstuvieran de participar en los comicios que iban a realizarse, para ese entonces, destinado a elegir gobernadores y alcaldes.

En toda su puta vida, al tirano de Cuba solamente le han salido más o menos bien, tres cosas: El triunfo de la Revolución Cubana; su alianza con la URSS, quien la sostuvo en lo político, económico y militar, hasta que se derrumbó para siempre; conocer a Hugo Chávez, tratarlo e invitarlo a la Isla, donde fue recibido con honores de Jefe de Estado, cuando solamente era un pela bola, Fidel lo enamoro y logró ejercer una fascinación casi mesiánica sobre Chávez. El olfato del viejo dictador le auguraba que este ex - soldado sería una pieza importante en la política venezolana,  y que tal vez, algún día llegaría a la Presidencia de la república. No se peló.

Lo demás es harto conocido. Poco a poco los cubanos fueron penetrando todo el tejido social de la República, asumiendo el control de cuanto podían lograr: Salud, educación, notarias, aeropuertos, puertos, red de distribución de alimentos, refinerías, instalaciones militares y pare usted de contar.

Ahora con la enfermedad terminal del Presidente venezolano, quien se marchó a Cuba en busca de salud - No faltaba más –, los poderes se trasladaron a La Habana, según dicen,  desde ahí gobiernan a Venezuela  los hermanos Castro;  es lógico pensar que  La Habana se convirtiera en la nueva metrópoli del imperio cubano, donde se dirigen cada semana los encargados del gobierno colonial, para presentar sus estados de cuenta.

Lo que asombra a  la mayoría de las personas que conocen esta situación, es la pasividad que el pueblo ha demostrado ante este nuevo colonialismo. Miran con indiferencia como pisotean el territorio nacional al permitir que una bandera extranjera sea izada en instalaciones militares y edificios públicos. Solamente los estudiantes  amantes de la democracia y la  libertad, se han opuesto a este gobierno entreguista, y se encuentran en pié de lucha. ¡¡Benditos sean!!

Para muestra aquí les dejó testimonio grafico de la invasión.

 

PALACIO DE GOBIERNO

 ACTO PUBLICO DEL PRESIDENTE

 INSTALACION MILITAR

 

 

 

 

 

 

 

PUERTO DE LA GUAIRA 

 

 

EMPRESA DE ENERGIA ELECTRICA


COMPLEJO INDUSTRIAL

SOLDADOS CUBANOS EN DESFILE MILITAR VENEZOLANO

DESFILE MILITAR VENEZOLANO

REFINERIA PETROLERA
AEROPUERTO VENEZOLANO


SERVICIOS DE MIGRACIÓN Y EXTRANJERIA


 ESTUDIANTES VENEZOLANOS
QUEMANDO BANDERA CUBANA


José Omar Tirado
omtir65

omtir65@gmail.com

 

 

 

 

 

LA OTRA CARA DE SIMÓN BOLÍVAR

 

Un investigador alemán en los tiempos de Hitler,  realizó un trabajo pseudo científico fundamentado en sus  actividades arqueológicas relacionadas con la búsqueda del Santo Grial. Exploró algunos parajes europeos,  centrando su estudio en el castillo de Montsegur donde – según él – un ejército del Diablo acechaba la edificación,  convencidos que allí se encontraba la joya; luego apoderarse de ella y colocarla después en la corona del Príncipe de las Tinieblas. Los resultados de este trabajo fueron plasmados en una obra  que llevó más tarde como título “La Corte de Lucifer”

Otto Rahn, que así se llamaba el fulano investigador aficionado al esoterismo, la magia y la política,  quien, siguiendo las tradiciones cataras y las experiencia de viejos alquimistas, se dio a la tarea de buscar afanosamente El Grial con la firme convicción   que éste, según los antiguos textos consultados, llegaría también  a proporcionar juventud eterna a quien o quienes lo poseyeran.  El Dictador alemán entusiasmado y atraído por la idea suministró todo el apoyo necesario para que continuara la investigación.

Bueno, se preguntarán  algunos, ¿y que tiene que ver toda esta cháchara con la cara de Simón Bolívar?  Muy simple, aquí en Venezuela tenemos una corte de adoradores, no precisamente de Lucifer, pero sí de alguien parecido. La secta cuenta con muchos seguidores y algunos fueron seleccionados  para formar una comisión que llevaría el pomposo  nombre de “Comisión Presidencial para la Investigación Científica e Histórica  sobre El Libertador” – se les secó el cerebro a los que pensaron en ese título -  quienes se dieron a la tarea de hacer un estudio científico - mágico-ritual con los restos del Padre de las Patria. Dicha comisión estuvo integrada por “supuestos” sociólogos, antropólogos, psicólogos, etnólogos, patólogos y criminólogos.

Demás está recordar que Bolívar fue el libertador de cinco repúblicas sudamericanas, un héroe universal, patrimonio de toda la humanidad; pero aquí en Venezuela un Presidente y un partido político (del Presidente) lo confiscó, se adueñaron de él y de su obra. No se tienen noticias de que fueran invitados  científicos u observadores de las demás republicas para la exhumación de sus restos. La rimbombante  comisión presidencial estuvo conformada por 50 miembros entre venezolanos y cubanos y un ciudadano español quien dirigía las operaciones

Llegaron como la marabunta,  profanaron su tumba, perturbaron su descanso eterno, sacaron sus restos y manosearon su osamenta con el cuento de descubrir las causas reales de su muerte. La corte de adulantes tomó la calavera del Libertador, hicieron mediciones antropométricas, tomaron fotos, realizaron estudios para determinar el rostro de Simón Bolívar, Actuaron igual que  si se tratase de un espécimen desconocido o el de  un cromañón inidentificable, o como si no hubiese suficiente documentación escrita  y pinturas sobre el Padre de la Patria. Algunos comentan que todo se hizo con la firme intención de presentar después una cara del héroe con facciones de carácter negroide muy parecidas a las del Dictador, de ser esto cierto, estaríamos en presencia de la evidente demostración del  obsceno culto a la personalidad que se le rinde a Hugo Chávez.

Pero en el trasfondo, lo que buscaban era  algo similar a lo del investigador nazi, no la juventud eterna; pero sí, según algunos santeros de la Corte Yoruba y paleros cubanos,  proporcionar salud y permanencia eterna en el poder para el  Dictador venezolano. La vaina es que esta actividad tuvo efectos contraproducentes y muchos de los profanadores padecen en la actualidad enfermedades incurables, incluyéndose al propio mandatario.

El nuevo rostro de Bolívar realizado en 3D, producto de un estudio computarizado fue presentado  con bombos y platillos por el propio Presidente, el día 24 de julio, fecha de nacimiento del Libertador, y lo hizo en   cadena nacional de radio y televisión con la pretensión de que lo vieran en todo el mundo. –Este es el verdadero rostro de Bolívar – se ufanaba en decirlo, mostrando una imagen que en  muy poco, o nada se parecía a la venerable cara  que por más de un siglo hemos conocido y  se encuentra muy arraigada en el imaginario colectivo. A no ser por el uniforme y el cabello alborotado no lo hubiésemos podido reconocer; además el mandatario  tuvo las santas bolas de decir muy orondo, que el Libertador no  había nacido en Caracas, sino por los lados de Birongo, (población del estado Miranda donde la mayoría de sus habitantes son afro descendientes)

Si nos atenemos a las mediciones antropométricas, el rostro presentado corresponde a un hombre de rasgos negroides, nariz grande y achatada, fornido, de estatura mediana, lo que contrasta con la descripción que hicieron en su tiempo algunos biógrafos y personas que le vieron y  trataron. Veamos algunos de ellos para no hacer tan largo el tema:

Daniel Florencio O’Leary, su Edecán – ¿quien más pudo conocerlo mejor? – no los muestra como: “un hombre de pequeña estatura; los ojos negros y penetrantes; la nariz larga y perfecta” (Memorias de O’Leary)

Luis Perú De Lacroix. Uno de sus oficiales y amigo lo describe así: “La nariz fina, bien proporcionada; los huesos de los carrillos, agudos, las mejillas chupadas;  la boca  algo delgada, sobresaliendo el labio inferior” (El Diario de Bucaramanga)

El científico venezolano Don Lisandro Alvarado; aunque no fue contemporáneo de Bolívar lo detalla de la siguiente manera: “tenía un perfil griego, principalmente por el corte del rostro; la pequeñez de la boca; la amplitud de la frente y la rectitud de la nariz, muy finamente delineada”

Esto del perfil griego, nos hace recordar una anécdota de J.B. Boussingault, que le confesó el propio Libertador: “una  vez se encontraba en un burdel, y un tipo lo confundió con un pederasta griego” (Memorias de Boussingault). Cuando apareció esta obra, se encontraba como Ministro de Educación el Profesor Augusto Mijares, quien mandó a quemar todos los ejemplares editados, por considerarlos un irrespeto  al Padre de la Patria.

Existen otras evidencias de los rasgos europeos de Simón Bolívar: la mascarilla mortuoria realizada en yeso, y atribuida al Dr. Alejandro Próspero Reverend, cuando Bolívar tenía pocas horas de haber fallecido en la casa del español Joaquín De Mier. En ella quedó plasmada la cara de un hombre de aspecto peninsular;  rostro  semi ovalado;  de nariz recta y fina.

Otros tantos lo han descrito como un hombre de baja estatura; delgado; de pecho angosto; ojos negros, grandes, vivos y penetrantes; nariz aguileña, bien formada; de tez morena - lo cual resultaba lógico, ya que después de haber cabalgado durante más de tres lustros por casi toda la América, su piel tenía que haber sufrido los rigores de un sol tropical

Además existe una iconografía impresionante del rostro de Bolívar recogida por el investigador Alfredo Boulton; entre ellas se destaca la realizada por el pintor José Gil Castro (1825) del cual dijo el Libertador cuando le regalo la pintura a su hermana María Antonia: “Es un retrato mío hecho con la más grande exactitud y semejanza”

A mí me irán a tratar  de  racista o lo que les de la gana, me tiene sin cuidado; pero ese rostro de bolívar con cara de negro,  no representa la verdadera imagen del Libertador de América.

 

José Omar Tirado

http://cronicadeloabsurdo.blogspot.com

@tiradoomar

Caracas. Venezuela

 

 

EL CULTO A LA PERSONALIDAD

Cuando apareció el hombre sobre la tierra, comenzó a desarrollarse  en su psique  un sentimiento de admiración hacia aquellos individuos que lograban destacarse dentro del clan familiar o en el seno de la tribu.

Es posible que el hombre prehistórico llegara a sentirse atraído por aquellos valientes que se enfrentaban a los mamuts, bisontes o renos, representados más tarde en escenas de cacerías pintadas en las paredes de la cuevas que les servían de vivienda, sin embargo, algo llama la atención: las figuras de los hombres se minimizan ante las imágenes de los animales que se agigantan ante ellos. Esto podría dar pié para pensar que, tal vez fuese a ellos a quienes se rendía  tributo. A fin de cuenta, eran los que   proveían de alimentos y abrigo a los miembros de la tribu.

Tuvieron que transcurrir unos cuantos años para que la gente se cansara de vivir en cuevas y decidieran establecerse en comunidades, pero aquel sentimiento de atracción hacia otras personas continuaba vivo y algunos se aprovecharon, entre ellos cabe mencionar:  los “chamanes” o” brujos” de las aldeas, considerados como los hombres que “todo lo sabían” “curaban las enfermedades” y mantenían control sobre “la vida y la muerte” Este supuesto poder del cual alardeaban, ejercía una especie de fascinación sobre los demás miembros de la tribu.

Hasta aquí dejaremos estas posibles hipótesis, pero si alguien quiere conocer algo más sobre el tema, puede consultar las obras:  “La rama dorada” de James  Frazer  (1854 – 1941) y  “El chamanismo y las técnicas arcaicas del éxtasis” de Mircea Eliade (1907 – 1986)  Vale.

No vamos a entrar en detalles sobre la adoración que se rendía  a  los emperadores romanos, ni a los faraones egipcios, ya que sería muy largo de comentar y  aquí  se trata solamente de esbozar algunas ideas para el “blog” Así que para abreviar comenzaremos diciendo que, según  los entendidos en la materia  sobre este asunto,  el término “culto a la personalidad” fue acuñado por Nikita Kruschev  (1894 – 1971)  Secretario General del Glorioso Partido Comunista de la entonces poderosa Unión Soviética, cuando echó al pajón en el XX Congreso del Comité Central del Partido,  al cruel y déspota  dictador  Jossif  Vissariónovich   Dzhugashville          (1879 – 1953) ¡vaya nombrecito más largo!, con razón se dio a  conocer como  José Stalin.

Al camarada Stalin  todos los rusos le rendían un abominable culto a la personalidad. Nikita no escapaba de ello, no le quedaba otro camino: lo hacía o lo esperaba Siberia o el paredón, que a fin de cuenta era la misma vaina. Tal vez el camarada Kruschev reconcomido por las humillaciones a que era sometido por el tirano, quien lo obligaba a bailar en las reuniones diciéndole: “Baila Nikita, Baila” para su diversión y la de sus acompañantes,  ni corto ni perezoso, una vez muerto el personaje,  denunció todas las barbaridades cometidas por el sanguinario gobernante durante el ejercicio del poder. A este caudillejo  sus adulantes y seguidores le llamaban “el padrecito de todas las rusias” “el benefactor” “el primer soldado de la patria” y  para congraciarse con el todopoderoso tipejo, cambiaron el nombre  de algunas ciudades, y la milenaria  Volgogrado paso a llamarse  “Stalingrado”, lo mismo sucedió con algunas avenidas,  calles, edificios públicos y fábricas que comenzaron a llevar su nombre. Sus tentáculos de poder y de muerte llegaron a  esta parte del nuevo mundo, cuando mando a liquidar en México  a León Trosky (1876 – 1940) quien en realidad se llamaba Lev Davidovich Brostein.

Mao Tse -tung (1893-1976) - no me sale llamarlo Mao Zedong - es quizás el ciudadano chino a quien se le ha rendido el mayor culto a la personalidad que se tenga historia. Su presencia generaba histeria colectiva, se le adoraba como si fuese un emperador de la dinastía Ming, su librito rojo, considerado como una biblia,  era lectura obligada, y millones de chino para identificarse con el tirano, se vestían como él (el célebre traje Mao)

Bueno, alguien dirá por ahí que pasé por bola, es decir, deje de mencionar algunos  “adorados” como: Adolfo Hitler (El Fhurer), Benito Mussolini (El Duce), Francisco Franco (Caudillo de España por la gracia de Dios), Saddam Hussein (Baba), Kim Jong –il (El amado líder) y otros tantos que resultaría muy largo mencionar. Llama la atención que a estos dictadores les encantaba tener un alias, un apodo, así como a los delincuentes que se hacen llamar “El Jordy” “El niche” “El Richard”  

Por estas tierras del continente americano hemos tenido muchos especímenes de esta naturaleza, considerados por sus seguidores como héroes, líderes, sacerdotes y hasta dioses, a quienes admiran y rinden culto. Resulta una rareza seguir a un individuo por sus virtudes ciudadanas, ya que la mayoría de estos ejemplares a la  larga resultan unas lacras para la humanidad. Algunos gobernantes  infunden terror entre sus ciudadanos, fomentan el odio y la confrontación,  y sin embargo se les rinde pleitesía, esto puede parecer un absurdo, pero según los psicólogos esta es una vaina profundamente arraigada en el subconsciente colectivo.

Echemos un breve vistazo a nuestra historia:

Doroteo Arango (1878-1923) mejor conocido como Pancho Villa, fue aclamado como uno de los principales líderes de la revolución mexicana, compenetrado con la gente del campo y de los pueblos se convirtió en la figura principal de la revolución. Su imagen fue conocida en todo el mundo y sus gestas guerreras – no guerrilleras – fueron plasmadas en versos, canciones folklóricas y en las pinturas y murales de Diego Rivera y Álvaro Siqueiros.

Rafael Leónidas Trujillo (1891-1961) A pesar de haber ahogado en sangre a la República Dominicana bajo el poder de una dictadura militar asesina, y llevar el país a la ruina económica, tuvo muchos seguidores que le adoraban como a un dios y le rendían loas llamándole “generalísimo”  y para colmo del servilismo rastrero, sus adulantes cambiaron el nombre de la ciudad capital Santo Domingo, por el de Ciudad Trujillo en honro al “jefe”. Dios es grande y la ciudad recobró su nombre original.

Françoise Duvalier (1907-1971) Fue el sátrapa más sanguinario de todos los dictadores latinoamericanos, impuso como política el terror a través de sus Tonton Macoutes, (policía represiva) sin embargo, sus seguidores le consideraban como benefactor del pueblo, como el padre de todos, de ahí el apodo de  “Papa Doc”. Era aclamado y adorado como sacerdote Vudú.  Menos mal que se murió antes que le construyeran una ciudad que ya estaba planificada y que llevaría el nombre de Duvalierville.

Fidel Castro Ruz (1926 - ) Tal vez es el hombre a quien se le ha rendido el mayor culto a la personalidad, después de Stalin y Mao. Considerado como el padre de la revolución latinoamericana y caribeña, su imagen igual que la del Che, ha sido estampada en camisas, estandartes, blasones y todo tipo de propaganda. Sus seguidores aseguran que no se le rinde culto a la personalidad; sin embargo, viendo la página www.fidel castro.es., se puede leer: “los conceptos de humanismo, altruismo, estadista, culto, inteligente, sabio, se encuentran siempre en el mismo hombre, o mejor dicho en el mismo nombre FIDEL.”

Hugo Chávez Frías. (1954 - ) Típico ejemplar del dictador latinoamericano, pero representa una versión mejorada, ya que, a pesar de ser violento y autoritario, no es sanguinario como ocurre con sus pares de otras latitudes. De los gobernantes venezolanos es, sin lugar a dudas, a quien se le ha rendido el mayor culto a la personalidad. Cuando el viajero ingresa a Venezuela por el aeropuerto de Maiquetía, lo primero que ve al entrar es una gigantografía, (así se le llama a  las enormes afiches publicitarios con la figura de alguien) algunas veces colocado a lado de Simón Bolívar- según se comenta, él se cree la reencarnación del Libertador – otras aparece rodeado de niños. Cuando se viaja hacia el interior de la república por carretera, el pasajero puede observar como a cada cien metros se va a encontrar con pancartas donde aparece el “Líder” abrazando a un gobernante, alcalde, o  funcionario de cualquier rango. No existe edificio público que no se encuentre adornado  con grandes cortinajes de colores donde se plasma la imagen del hombre.

Pero el premio mayor a la adulancia se lo ganaron ciertos personajes que cambiaron la imagen de Bolívar para que tuviese rasgos negroides parecidos a la del mandatario, esta novedosa imagen de Bolívar fue presentado por él mismo gobernante a todo el mundo.

Bueno, como se dice en el cine: “esta historia continuará”

José Omar Tirado

http;//cronicadeloabsurdo.blogspot.com

LA SIEMBRA DEL ODIO

Cuando uno menos se lo esperaba, apareció el rostro del hombre en todos los televisores del país. El camarógrafo de la planta televisiva  oficial realizó una toma en primer plano dejando ver: una cara rechoncha, los ojos hinchados de poco o mucho dormir, y unos labios enormes que ocupaban todo el espacio de la pantalla. Muchos televidentes, los más afortunados, se cambiaban con rapidez  a los canales de suscripción por cable; otros optaban por apagar los aparatos, total ya sabían lo que iba o no a decir. Sus pocos seguidores se lo aguantaban a medias; como hablaba diariamente y durante horas, alternaban entre ir al baño y realizar las taras cotidianas del hogar o del trabajo.

Cuando abrió la bocota, salieron disparados dardos envenenados que se incrustaron en la psique de los que le veían. Sus palabras de odio carcomían el cerebro de sus seguidores, convirtiéndolos en seres irracionales, sin capacidad para el pensamiento crítico y el razonamiento lógico, sólo se dedican a escuchar la voz del amo: “Esta revolución está armada” “Tenemos que convertir en polvo cósmico a la oposición” “Hay que eliminar a los traidores”   y continúa con  una regorgaya de insultos, descalificaciones e improperios en contra de la disidencia, mensajes que vienen originando una escalada de violencia perpetrada por muchos mal vivientes y gentes de la peor calaña que se encuentran muy bien apertrechados,  gracias a un  gobierno que  los dotó de armas de todos los calibres – con la pueril excusa de “defender la revolución”- llegando a convertir a este país, otrora amante de la paz, en un territorio donde los índices delictivos superan a muchos de aquellos considerados como de mayor violencia y criminalidad.

Desde hace mucho tiempo viene haciendo como las abejas: introduce su aguijón venenoso en la epidermis de sus secuaces y seguidores y se queda muy tranquilo, o se va para su amada Cuba.  En estos días,  el 13 de abril de 2012, para celebrar su regreso al poder, después de aquel 11 de abril de 2002 cuando una concentración humana como nunca se había visto, ni volverá a verse en Venezuela, fue factor determinante para que abandonara el poder, aunque fuese por un día y una noche. Pavoneándose ante el balcón del palacio, se dirigió a sus seguidores, no para agradecerles las oraciones que le prodigan como al Dios de las tres raíces, ni reconocer el esfuerzo de haber viajado cientos de kilómetros para verle y adorarle, sino para insultar, descalificar e injuriar a sus adversarios políticos.

Condenó los golpes de Estado, cuando el mayor golpista es precisamente el susodicho,  habló  de las lealtades  militares de aquellos que le siguen, cuando el mismo sabe (como militar retirado) que éstos son leales hasta que dejan de serlo; y lo vivió en carne propia cuando ese glorioso 11 de abril, después que grupos violentos dispararon a diestra y siniestra contra una marcha de personas que protestaban sin llevar otro tipo de arma que no fueran sino pitos y banderas, obligó a  su alto mando militar solicitar su renuncia “la cual aceptó” como bien dijera uno de sus más altos generales.

Después, los militares que le habían sacado momentáneamente del poder, se acobardaron, no encontraban que hacer y deciden restituirlo  de nuevo como Presidente. Luego de ser rescatado por uno de sus generales (hoy preso por pendejo) se presentó como un dulce apóstol del cristianismo – crucifijo y rosario incluido – rezando y besando la cruz, hablando a través de los medios audiovisuales  de justicia, humildad y recogimiento, algo que nunca apareció por ningún lado; al contrario, profundizó su discurso violento y agresivo, y lo que es peor, obligando a los canales de radio y televisión independientes a transmitirlos varias veces al día, so pena de ser sancionados  por una bendita  Ley RESORTE que inventaron para amedrentarlos y castigarlos  si no daban cumplimiento  a semejante adefesio.

Después de aquellos días ha sido mucha el agua que ha corrido bajo los puentes. El deterioro social, político, económico e institucional que vive el país, ha venido incrementándose de manera alarmante; todo el mundo sabe que vamos en picada, no es necesario ser un profeta del desastre para intuirlo; sin embargo,  pobre de aquel que se atreva a comentarlo ante medios nacionales o  extranjeros, pues será  acusado por la jauría gobiernera como traidor a la patria.

¿Hablar de la inseguridad en el país? ¡¡¡Joder!!! Ni siquiera el “amado líder” la menciona en sus maratónicas verborreas, ni sus ministros dan cuenta ante la Asamblea Nacional del número de secuestros y homicidios que ocurren en el territorio nacional. La escalada de violencia ha aumentado a medida que prospera el discurso del odio. Según la ONG Observatorio Venezolano de la Violencia, se han contabilizado en 2011 19.366 homicidios, de los cuales solamente se han investigado 1.162, quedando en la impunidad 18.204. De la cantidad de personas secuestradas no se tienen cifras, ni siquiera aproximadas, ya que  en muchos de ellos, las familias prefieren pagar rescate, antes de denunciarlos a las autoridades competentes   – aunque les queda mejor el calificativo de incompetentes - y en algunos casos, aún pagando por la liberación del secuestrado, éste aparece muerto en algún basurero de la ciudad. Ahora, si la persona retenida por los hampones es un alto personaje de la política o de la diplomacia, entonces veremos cuan diligentes se comportan para resolver la situación.

En lo institucional, para no alargar el tema, un militar de alta graduación que hasta hace poco fue  ex Fiscal General Militar y ex Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia, destapó una cloaca, donde salió la podredumbre que corroe el sistema judicial y moral de la Republica, algo que todos los venezolanos sabíamos, pero  que el Magistrado se encargó de revelarlo a periodistas y medios televisivos internacionales: injerencia del Presidente de la República en todos los actos del poder Legislativo,  Judicial y  Moral, este último inventado por gobierno, con lo cual quedó  en evidencia el grado de adulancia y sumisión de estos poderes ante la voluntad del dictador.

Los adulantes y cagatintas del gobierno, no dicen que lo expresado por el ex magistrado (ahora en el exilio)  sea mentira, solamente se han dedicado a llamarlo traidor a la patria y vendido al imperialismo yanqui, amén de otras lindezas propias del lenguaje escatológico de los “robolucionarios”

Cuando la justicia humana no se hace presente en ninguna parte, entonces aparece la justicia divina. ¡¡¡No hay escape!!!

José Omar Tirado

http://cronicadeloabsurdo.blogspot.com

EL FRACASO DE UNA REVOLUCIÓN

(CASO VENEZUELA)

No hay nada nuevo bajo el sol. Quién dijo esto expresó una gran verdad. Cada día surgen por aquí y por allá una que otra revolucioncita. Tenemos las que  se mantienen por algún tiempo, otras evolucionan y la mayoría pasan sin pena ni gloria por los caminos de la historia. Vamos a pasearnos brevemente por algunas de ellas:

Revolución Francesa (1789). Acabó con la monarquía reinante en Francia y sirvió de ejemplo para las gestas revolucionarias que dieron origen a la independencia de las naciones sudamericanas.

Revolución Rusa (1917). Sustentada en las teorías marxista y engelianas sobre las luchas del proletariado para alcanzar el poder. Llegó de la mano de Lenin, expropiando las propiedades de los terratenientes e industriales, entregándosela a campesinos y trabajadores. Después de un periodo sangriento, se fue al carajo con la desmembración de la Unión Soviética en diciembre de 1991, cuando fue arriada la bandera comunista en el Kremlin y sustituida por la bandera Rusa

Revolución China (1911) La verdadera revolución socialista china comienza a partir de esta fecha.  Liderizada  por Mao Tse Tung –  a quien ahora le han dado por llamarlo Mao Zedong –  edificó las bases para la creación de la Republica Popular de China ocurrida en 1949. A mi entender, esta ha sido la única revolución que, a pesar de continuar con la explotación del hombre por el hombre, ha evolucionado a un sistema socialista-capitalista.

Revolución Mexicana (1910). Dio origen a una de las revueltas populares más grandes de América Latina, sus principales líderes comenzaron una lucha por liquidar las desigualdades sociales y la corrupción política  que imperaban para la época. En esa línea se encontraban Francisco Madero; Emiliano Zapata, quién pedía “Tierra y Libertad para el pueblo”; Venustiano Carranza; Álvaro Obregón y Doroteo Arango (este último mejor conocido como Pancho Villa)

Revolución Boliviana (1952). Protagonizada por Víctor Paz Estenssoro y otros revolucionarios que lucharon por  la nacionalización de las minas de estaño, su explotación, control y venta por el Estado. Durante ese periodo se promulgó una verdadera Reforma Agraria, donde se distribuyo equitativamente la tierra a los campesinos e indígenas. Después de sucesivos golpes militares, las reformas fueron languideciendo hasta casi desaparecer.

Revolución Cubana (1959). La propaganda comunista ha hecho creer que los adalides de esta revolución fueron los hermanitos Castro, cosa que uno pone en duda, ya que sin la ayuda de hombres como Ernesto Guevara – dicen algunos que su muerte fue producto de una delación -  Camilo Cienfuegos – líder carismático muerto en extrañas circunstancias - Arnaldo Ochoa – mandado a fusilar por Fidel - Hubert Matos- a quien los hermanitos Castro lo enterraron en una  mazmorra cubanas durante varios años-  y otros tantos combatientes olvidados, la revolución cubana no hubiera triunfado. En un comienzo sirvió de ejemplo para algunas escaramuzas populares en América. Hoy día se debate entre el caos y la miseria, lo único que permanece intacto es la explotación del hombre por el hambre.

Revolución Peruana (1968). Liderizada por el General Juan Velasco Alvarado, quien junto con sus correligionarios, luchaban por  la transformación de las estructuras sociales, económicas y políticas del país, promulgó una reforma agraria exitosa  e impulsó el aparato productivo de la nación. Lamentablemente, cuando murió el General, la revolución se fue con él a la tumba.

Revolución Nicaragüense (1979)  En realidad comienza a gestarse partir de 1962, cuando un grupo de revolucionarios encabezados por Carlos Fonseca, Tomás Borges, Silvio Mayorga y Edén Pastora (el famoso Comandante Cero) organizan un movimiento armado para luchar contra la miseria y el abandono en la que se encontraba el pueblo, y en contra la dictadura de la dinastía Somoza enquistada en el poder durante largos años. Daniel Ortega aparece después cuando derrocan al dictador y es nombrado Coordinador de un equipo de gobierno. Esto ocurría en 1979  año triunfal de  la Revolución Sandinista, la cual años después fracasaría  traicionada por muchos de sus comandantes, que asumieron el mando para abusar del poder y buscar beneficios personales.

Revolución Bolivariana (¿?). No se conoce a ciencia cierta cuándo nació ni cuándo se va a morir. Sabemos que en 1999 llega a la Presidencia de la República de Venezuela el teniente coronel Hugo Chávez; pero su ascenso al poder no ocurrió precisamente mediante una insurrección armada, una revuelta popular, la toma de  un cuartel militar, o el asalto al Palacio de Invierno. Llegó al poder porque hizo lo que hacen todos los políticos  en esta bolita del mundo: visitando pueblos y caseríos, al igual que aquellos vendedores de pócimas y ungüentos mágicos que, según decían,  curaban desde una simple gripe hasta el cáncer más arrecho. El teniente coronel hacía lo mismo que los simpáticos charlatanes, pero éste trataba de venderle a la gente ilusiones disfrazadas de promesas: prosperidad, progreso, paz y libertad. Al final, como siempre ocurre, remedios, pomadas y promesas resultaron una estafa para el pueblo.

El hombre, no llegó a la Presidencia de la Nación por el taconeo  de las botas militares, sino por los votos de sus ciudadanos; pero una vez que le agarró gusto al poder, se fue transformando poco a poco en un individuo autocrático, militarista, arbitrario y abusivo,  entre otros hermosos atributos, y la prosperidad que ofrecía en sus campañas electorales se fue diluyendo con el cierre de fabricas e industrias de todo tipo, con la expropiación y robo de tierras fértiles y productivas que al ser transferidas a supuestos campesinos, quedaron como aquellos parajes por donde pasaba Atila con su caballo. El problema agrícola se agudizó, la revolución fracasó en este sentido y después de trece años, los venezolanos han tenido que acostumbrarse a consumir productos importados los cuales, según cálculo de expertos, han llegado a situarse por el orden del 229, 17% en todos estos años de gobierno chavista.

Esta ha sido una revolución fuera de lo común , pues ha creado una nueva clase social: la “boliburguesía” etiquetada así por el  pueblo, la cual se ha formado y crecido  a la sombra del gobierno gracias a las jugosas comisiones y otras prebendas producto de las importaciones de bienes y servicios.

El cacareado progreso que trató de vender el Sr. Chávez, ha brillado por su ausencia durante esto largos años de penumbra; apenas si se han construido dos puentes sobre el rio Orinoco, la ampliación y asfaltado de algunas carreteras y autopistas y la construcción de unos cuantos edificios residenciales para alojar damnificados por las lluvias .

En materia de salud en vez de proyectarnos hacia el Siglo XXI, regresamos al Siglo XIX con su secuela de males y enfermedades, las cuales creíamos que no volverían: Tuberculosis, Paludismo, Dengue y de vaina que no nos agarra de nuevo la Peste Bubónica  (léase bien, Peste Bubónica, no Borbónica)

La paz que ofreció a sus ciudadanos se fue por un desaguadero. En lugar de unificar al país lo dividió en dos bloques: los que comulgan con el proceso revolucionario, y los que están en contra de él. Éstos últimos deben ser eliminados, destruidos. No acepta oposición, toda disidencia no es considerada como adversaria, sino como enemiga a la cual hay que liquidar. A pesar de las continuas amenazas, los grupos opositores han logrado unificarse y llevar un sólo candidato a la Presidencia de la República para este año de 2012, lo que ha dejado loco al teniente coronel quien se ha dedicado a insultar, injuriar y ofender al candidato opositor, diciendo a cada rato que lo va a pulverizar.

La libertad también fue expropiada por la revolución para darle al gobierno libertad de confiscar y cerrar medios de comunicación, extorsionar y amenazar a productores de radio y televisión, satisfacer el narcisismo del líder por aparecer todos los días en las pantallas de los televisores, tratando las mismas cosas que ha venido diciendo durante años, con el mismo lenguaje soez, aburrido y cansón: el imperialismo, la burguesía, los apátridas, los pitiyanquis y otros temas arcaicos que saca del baúl de los recuerdos

Esta revolución bolivariana de corte comunista, fracasó en Venezuela, y Dios mediante a partir de Octubre de 2012 habrá un nuevo gobierno presidido por el Dr. Henrique Capriles Radonsky    

                              ¡¡¡Que así sea!!!

José Omar Tirado

Http:// cronicadeloabsurdo.blogspot.com