jueves, 2 de diciembre de 2010

PRESOS QUE NO CUENTAN PARA EL GOBIERNO ESPAÑOL


Lugar común: personajes gubernamentales hablando sobre temas,  de los cuales no tienen ni la más p…. eregrina  idea, y lo hacen  con tal naturalidad como si  supieran de qué están  hablando. Digo esto,  porque  alguien debería acercarse a la Señora Trinidad Jiménez, flamante Ministra de Asuntos Exteriores y de Cooperación del Gobierno español, y sugerirle o aconsejarle que, antes de seguir declarando a troche y moche eso de que en Venezuela no hay presos políticos, se asesore mejor, investigue, busque información. No debe conformarse con haberlo oído en boca de los aduladores de oficio del régimen dictatorial que impera en el país.
Desde luego, resultaría mejor si la ministra, en vez de tratar de defender lo indefendible, se diera una vueltecita por esta “tierra de gracia”, cómo la llamó Cristóbal Colón cuando la descubrió  – que dicho sea de paso, si estuviese vivo, y residenciado aquí, se encontraría preso o desaparecido,  como ocurrió con sus monumentos – pero eso si, lo más prudente sería que entrara al país como una turista cualquiera,  monda y lironda pues, ya que si llega en visita oficial como lo hizo el anterior canciller Moratinos, cuando vino  a hacer negocitos con el gobierno, quedará arropada por la parafernalia gubernamental y, ocurrirá en consecuencia que:
-          No dejarán que sea entrevistada por periodistas de Diarios independientes, sino por los tarifados del régimen, a  los cuales  sólo se les ocurre hacer preguntas estúpidas, como aquella  que le formularon  a Fidel Castro, para que diera su opinión sobre el  “socialismo”

-          Sus actuaciones dentro de la República, solo serán transmitidas por los canales de televisión en poder del gobierno, o tal vez uno que otro, sometido a la limosna que le proporciona la propaganda oficialista.

-          Se le hará cuesta arriba entrar en contacto con dirigentes empresariales progresistas, organizaciones de derechos humanos,  y  miembros destacados de la oposición.

-          No se enterará de la existencia de presos políticos, ni de nada y, se regresará a la madre patria con la firme convicción que visitó el país de Jauja, o como decían nuestros abuelos: - “la tierra donde se amarraban los perros con longanizas”
Atrás quedará la triste realidad de un inmenso sector de la población y su lucha cotidiana contra una dictadura militar impuesta por el  teniente coronel  Chávez, dueño absoluto de esta nación, donde muchos  conciudadanos se encuentran en condición de exilados en otras tierras, algunos tienen casa por cárcel, régimen de presentación ante los tribunales, condición de evadidos, o lo que es peor, en prisión , porque - aunque Trinidad Jiménez lo siga desconociendo -   en Venezuela si hay perseguidos y  presos políticos. Así lo hizo saber el Senador Iñaki Anasagasti, representante del País Vasco, cuando el pasado 2 de noviembre de 2010, en plena sesión del parlamento, leyó un listado de presos políticos reales, no virtuales como creen en la cancillería española. La  máxima representante de la cancillería, no supo que responder y, saliéndose por la tangente, respondió olímpicamente que su gobierno desconocía la presencia de tales presos, ya que ninguna organización de derechos humanos  había formulado denuncia alguna - ¡Que riñones tienen algunas personas!
Vamos a brindarle otra alternativa a la canciller, si es que no puede hacernos la visita. Existen otros medios de obtener información verás, precisa y autentica. En esta era de la informática y del internet todo es posible, puede entrar a cualquier cubículo de esos que se encuentran en  las calles o avenidas y, por pocos euros, puede ponerse en contacto con organismos serios y responsables que operan en el país tales como, la Conferencia Episcopal Venezolana, organización que goza de una  gran confiabilidad  en  el pueblo. Por esta vía puede comunicarse con Monseñor Ubaldo Santana, Presidente de la C.E.V; también puede hacerlo con los Monseñores Baltazar Porras, Roberto Lückert y Jesús González , prominentes miembros de la Iglesia Católica  Venezolana, hombres de elevada estatura moral que han luchado, luchan y seguirán luchando para que en este país vuelva a instaurarse el estado de derecho. No es un secreto para nadie la inexistencia de una separación de los poderes públicos, ya que, tanto el ejecutivo, como el legislativo o el judicial, se encuentran sometidos a la voluntad del Dictador. Por si fuera poco, para satisfacer el ego del amo, fueron creados los poderes electoral y ciudadano, controlados por el régimen.
Así que, para el conocimiento y demás fines, se le informa a la cancillería española, que antes de ponerse a hablar zoqueteadas sobre los presos políticos venezolanos, que se documenten mejor  para no hacer el ridículo. Recuerden que este planeta  es una aldea global, y lo que se diga ante las cámaras de televisión en cualquier rincón del país, o en el más humilde de los periódicos, llegará a los ojos y oídos del mundo entero.

                                                                                          José Omar Tirado
http://cronicadeloabsurdo.blogspot.com


Información Legal

Información Legal

jueves, 11 de noviembre de 2010

UN GOBIERNO SOCIALISTA ENEMIGO DE LA CLASE OBRERA


Se ha dicho que la clase obrera fue, es y será por siempre, el motor de arranque de las revoluciones en el mundo. No se concibe ningún movimiento revolucionario sin clase obrera; por lo menos, eso era lo que decían los marxistas, después los leninistas y luego, todo el alto perraje de las internacionales socialistas – ¡¡ Proletarios de todos los países, uníos!! – fue la consigna durante mucho tiempo.
Pero en Venezuela las cosas no son así, sino al revés. Un gobierno que se autoproclama “revolucionario”,  “socialista” y defensor de la clase trabajadora, viene desarrollando desde hace algún tiempo, actividades que pueden ser clasificadas de antiobreras. La primera acción en contra de la masa laboral, fue  tratar de infiltrar en la principal central sindical del país a uno de sus fieles seguidores y enemigo de la clase obrera, como candidato a la Secretaría General de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV). Desde luego,  el fracaso fue rotundo, y el negrito perdió por paliza. Este mismo sujeto, aboga por la abolición de las gobernaciones y alcaldías, lo que traerá como consecuencia el despido de miles de trabajadores, que de manera directa o indirecta,  devengan sus sustentos de dichos entes gubernamentales.
Los principales ministros de su majestad el teniente coronel que reina en el país, no desean progreso para la clase obrera, no quieren que salgan de la pobreza. - ¡Ni clase obrera progresista, ni clase media ¡ - Dijo un anciano ministro en una reunión, -  Es necesario que tengamos muchos pobres…. Sin pobres no hay revolución – le oyó decir un ministro de petróleos, asistente a dicha reunión, hoy en las filas de la disidencia, quien se encargó, tiempo después,  desenmascarar al “ilustre” revolucionario
Venezuela es el país de las cosas absurdas. La Constitución Nacional establece que el gobierno debe ser democrático y participativo; pero el dictador, ha establecido un gobierno socialista y revolucionario, que no aparece por ninguna parte del texto constitucional, en flagrante violación a la Carta Magna – Por menos de eso,  rasparon a Manuel Zelaya de Honduras -   … y el colmo de los colmos…, con su cara muy lavada, se presentó ante una sesión de la Asamblea Nacional, declarándose “Marxista”. Un marxista raro, porque no defiende a los trabajadores, y en vez de ayudar a crear fuentes de trabajo, las destruye con su aberrante política de expropiaciones y confiscaciones de haciendas, terrenos, fábricas, comercio, y ahora le ha dado por intervenir en la industria  constructora  de viviendas.
En las empresas, que otrora eran productivas, los trabajadores tenían sus buenos contratos colectivos, expresados en mejoras salariales, bonos de eficiencia, bonos de alimentación (aquí se les llama cesta ticket) seguros de hospitalización, cirugía y maternidad; pero al ser expropiadas o confiscadas por el gobierno “socialista”, dejan de ser productivas.  Los jerarcas del régimen, una vez instalados como Junta Directiva, comienzan a coaccionar,  perseguir, amedrentar y despedir a los trabajadores que se atreven a reclamar lo que por ley les pertenece.  
Los gobiernos como patrones, son malos;  pero, si a la vez se declaran revolucionarios y socialistas, son peores, ya que irrespetan de manera olímpica, las normas más elementales de derecho laboral, para ellos no existen gremios ni sindicatos. La dictadura comunista venezolana, le está cercenando a los trabajadores el  derecho  a agruparse en sindicatos obreros, tienen prohibido protestar o realizar huelgas, so pena de ser agredidos físicamente por los cancerberos del dictador, llámense guardias nacionales, policía, municipales o estadales . - ¿puede aceptarse esto en un  régimen socialista? – creo que la pregunta, además de necia,  es estúpida, pero aquí muchas personas lo aceptan como la cosa más natural del mundo.
Hasta hace poco, el gobierno lograba convencer a los obreros, apelando a los sentimientos nacionalistas,  y al discurso desgastado sobre el despojo que las grandes empresas hacen a los trabajadores; pero hoy día, ya la gente no se traga esos cuentos de caminos, y se están convenciendo que los peores patronos son aquellos impuestos por el gobierno, quienes se niegan a discutir mejoras salariales, estabilidad laboral, servicios de salud. En muchas de las empresas nacionalizadas, se han perdido estos beneficios, de ahí que, diferentes organizaciones gremiales y sindicales, (que aún sobreviven) se vienen movilizando en defensa de sus reivindicaciones, y dieciédole al teniente coronel  - ¡¡ya basta de expropiaciones, pues  lo que traen es escases y hambre!!
Dice una conseja popular que: “Cuando las barbas de tu vecino veas arder, pon las tuyas en remojo”  eso están haciendo los trabajadores venezolanos. Tienen la experiencia ajena de lo sucedido en la principal planta siderúrgica del país (SIDOR) pues  cuando el gobierno la nacionalizó, los empleados y obreros, aplaudían la medida, y daban vivas al gobernante; después de un tiempo, las cosas cambiaron, su calidad de vida se fue deteriorando, sus ganancias fueron reducidas, algunos fueron despedidos y ahora protestan ante la ineptitud e incapacidad de una gerencia oficialista, que en vez de aumentar la producción, la ha llevado a los  niveles más bajos en muchos años. Aquí se perdió el derecho a “pataleo” como se dice popularmente, ni los educadores escapan al maltrato oficialista cuando protestan por el pago de sus salarios, también reciben su ración de golpes y gases lacrimógenos  (la contratación colectiva de los maestros,  tiene varios años sin discutir)
Cuando la expropiación de la empresa española AGROISLEÑA, los empleados, obreros y campesinos que ahí laboran, a sabiendas de lo que pudiera pasar con sus puestos de trabajo, iniciaron una protesta, pues peligraba su estabilidad laboral, como en efecto ocurrió. Muchos fueron desalojados con violencia por la guardia nacional, otros despedidos de sus cargos, acusándolos de “guarimberos”  y “terroristas”. Cuando los trabajadores de la empresa filial IOSA, se declararon en huelga por el pago de sus pasivos laborales, un juez complaciente de un tribunal de primera instancia, negó la existencia de la huelga y falló en contra de los huelguistas, contraviniendo lo dispuesto en la Ley Orgánica del Trabajo
Pero este gobierno anti obrero,  es mañoso, tramposo, o como se quiera llamarlo, pues ha creado con un grupo de sinvergüenzas y mal vividores, una especie de sindicatos paralelos – el nuevo sindicalismo, le dicen – para enfrentar las justas protestas reivindicativas  de quienes reclaman sus derechos.
 Un caso patético ocurrió cuando la expropiación de la empresa OWEN – ILLINOIS. El sindicato de trabajadores de la planta, se encontraba ese día 4 de octubre, frente a las puertas de la industria, defendiendo sus puestos de trabajo, cuando vieron acercarse a un grupo de personas pertenecientes a un sindicato. Ellos pensaron que venían a apoyarlos; pero, se equivocaron, pues lo que hicieron al estar frente a ellos,  fue insultarlos, descalificarlos con el apelativo de “vende patria” y “vendido a los patronos”, se trataba desde luego, de un sindicato chavista, una pobre gente que, más temprano que tarde, también les va a ocurrir  lo mismo.
El control gubernamental sobre las industrias Agroisleña y Owen – Illinois, es una estrategia para echarle el guante a una de las empresas más grande que tiene Venezuela: Industrias POLAR, la cual aglutina un gran volumen de empleados y obreros,  quienes  gozan de un excelente contrato colectivo, algo  que jamás le podrá dar el Estado a sus trabajadores. Bien el caso se hace evidente: al controlar Agroisleña, le corta el suministro de los principales productos agrícolas que surten a la Polar, y como esta empresa necesita de envases de vidrio para la industria cervecera, mayonesa, refrescos, jugos y otros productos, se vería seriamente afectada con la confiscación de la Owen, principal productora de estos materiales.
En Venezuela, por el estado Bolívar, funciona una empresa iraní: VENIRAN TRACTOR,  fabricante de tractores y equipos agrícolas. Bueno,  el caso es que la directiva de esa industria, se hace de la vista gorda cuando se trata de mejorar las condiciones de vida de los trabajadores. No quiere nada con ellos. La intransigencia laboral del los iraníes y venezolanos encargados de la industria, quienes permanecen ciegos y sordos ante el clamor de los trabajadores por mejorar su salario, van a tener que enfrentar una huelga de hambre. Son 160 personas que se sienten burlados por la empresa binacional, que se niega a discutir contrato colectivo y viola las leyes laborales del país. Tenemos entendido que los iraníes maltratan y desprecian a sus mujeres; pero no sabíamos que lo hacían también  con los obreros
En una de las principales refinerías del país, conocida con el nombre de “EL PALITO” – propiedad del gobierno, por su puesto - sus trabajadores llevan 6 maños sin recibir aumento salarial. Firmaron un contrato colectivo en enero de 2010, pero la empresa lo desconoce y, pobre del que se atreva a protestar, pues es despedido  inmediatamente de forma ilegal y arbitraria, y cuando algún tribunal se compadece del obrero y ordena su reenganche, los directivos se niegan a cumplir con dicha orden. En otra empresa estatal PEQUIVEN, sin consultar a sus trabajadores, proceden a descontarle un día de salario, para financiar al partido de gobierno PUSV. Ya un trabajador fue despedido por atreverse a reclamar. Esto no es cuento, esta denuncia apareció en un diario regional
Las protestas callejeras,  continúan frente a los  distintos organismos del Estado, responsables de las expropiaciones y confiscaciones de las  empresas que daban trabajo a los venezolanos, con las cuales, los obreros podían hablar con sus dueños o directivos, llegar a acuerdos , firmar contratos colectivos y agruparse en sindicatos;  y hoy día,  en manos de burócratas oficialistas,  sin ninguna preparación técnica o  empresarial, - algunos no llegaron ni a bachiller – se están convirtiendo en verdaderos elefantes blancos, o van directo a la quiebra, lo que perjudica enormemente a la clase trabajadora.  Ya lo dijo el supremo gurú de la revolución: - “En un gobierno revolucionario y socialista, no hay sindicatos”.
Así vemos con asombro,  cómo un gobierno socialista se convierte en  enemigo de la clase obrera.

                                                    José Omar Tirado



http://cronicadeloabsurdo.blospot.com

viernes, 15 de octubre de 2010

EL IGNORANTE QUE GANO UN PREMIO NOBEL


Existe un factor común, característico en todos  los gobiernos dictatoriales que aun existen en nuestra geografía,  – Gracias a Dios, son cada día menos -  y es el rechazo, odio y aversión hacia todo aquello relacionado con las manifestaciones culturales de sus pueblos. Así, el mundo ha visto con asombro, la quema de montañas de libros en las plazas públicas; ataques a casas editoriales, imprentas y medios de comunicación; persecución, hostigamiento y encarcelamiento de escritores, periodistas y dueños de periódicos; confiscaciones y expropiaciones de edificios y casas donde han venido funcionando ateneos y centros culturales.
Venezuela en los actuales momentos, se encuentra sometida bajo una dictadura de corte militar – aunque algunos piensen lo contrario – y todos sabemos que militarismo y cultura son dos conceptos que no cuajan: “barbarie Vs civilización”. La dictadura venezolana ha demostrado durante estos últimos 12 años, un profundo desprecio hacia la literatura, el arte, la música, el teatro y otros aspectos de la cultura, llegando al oprobioso acto de expropiar la edificación que, durante largos años, servía de recinto al Ateneo de Caracas, inmueble que fue cedido en comodato por los gobiernos democráticos que rigieron al país hasta 1999. Aquel desalojo fue un episodio trágico, la sede del Ateneo fue objeto de actos vandálicos. Las hordas de fanáticos seguidores del régimen, apedreaban las ventanas del edificio, hurtaban – ya se acostumbraron a hacerlo – computadoras y equipos de filmación. Todo esto ocurría el 27 de febrero de 2009.
Lo absurdo de esta medida de confiscación y robo, fue que dicha edificación sería transferida al Ministerio de la Cultura – dicho sea de paso, para ese entonces el ministro era un señor de profesión veterinario. Bueno, dicen que las vacas aumentan la producción de leche cuando oyen música – Cosa curiosa, fue precisamente el Ateneo de Caracas,  quien abrió sus puertas al entonces desconocido Hugo Chávez, cuando salió de la cárcel de Yare, donde estuvo preso por atentar en contra de la democracia, dando el fallido golpe militar de 1992. Cuando ya nadie lo tomaba en cuenta, el Ateneo le brindó la oportunidad de expresar ahí sus ideas. - Así paga el diablo -. Fue  este obscuro y deslenguado personaje,  quien tildó al escritor peruano Mario Vargas Llosa de “ignorante y analfabeta, al servicio de la CIA y el Pentágono”
La descalificación comienza cuando  se entera de unas declaraciones dadas por Vargas Llosa al diario La República, donde expresaba que: “cometió una gran traición a la democracia que le permitió llegar al poder mediante elecciones libres, e hizo lo peor que puede hacer un estadista, que es destruir las instalaciones democráticas e instalar una dictadura” – desde luego, se estaba refiriendo a Fujimori, pero él se vio retratado – En otra entrevista, criticó el populismo de Chávez,  y la utilización del poder del petróleo para sobornar y chantajear gobiernos democráticos .
En mayo de 2009, la organización no gubernamental CEDICE, invito a Mario Vargas Llosa, Enrique Krauze, Jorge Castañeda y otros intelectuales y  dirigentes democráticos a participar en el congreso “Encuentro Internacional de Libertad y Democracia” y el dictador, haciendo alardes de demócrata, utilizó su maratónico show televisivo – con el cual atormenta a los venezolanos todos los domingos, o cuando le da su dictatorial gana -  para invitarlos a debatir sobre “socialismo y liberalismo” ; pero cuando éstos aceptaron, arrugó, le dio miedo, sabía muy bien  que no tenía argumentos con que debatir. Prefirió entonces salirse por la tangente, dirigiéndose a Vargas llosa en estos términos: “si fuera por grado político, tendría este caballero que ir a Perú, recuperar su nacionalidad, lanzarse de candidato y ganar las elecciones para que haya igualdad” – es decir, se siente por encima de lo divino y humano-
Por lo menos reconoció sus limitaciones al decir que no iba a debatir, porque el era un soldado, no un intelectual, y que podía ayudar moderando el debate. Al cambiar el mandatario las reglas del juego, como es su costumbre, Vargas Llosa declaró ante los medios que “El Presidente venezolano se ha negado a debatir, uno contra uno, Chávez jamás ha aceptado debatir con nadie, lo de él es un monologo autista” y más adelante dijo en otra entrevista: “la propuesta no fue seria, fue un mero gesto o tal vez una emboscada. El Presidente se ha visto confundido, acaso intimidado, consciente de la fragilidad de sus ideas, y buscando un pretexto para que el debate no se pudiera lograr. Una vez más mintió” 
Tal vez el dictador ignora que, a quien llamó analfabeta ha obtenido, antes de ganar el Premio Nobel de Literatura año 2010 por su obra Cartografía de las estructuras de poder y acerada imagen de la resistencia, la rebelión y la derrota del individuo, los premios Rómulo Gallegos, Cervantes, Príncipe de Asturias de las Letras, Planeta, Biblioteca breve y el Premio Nacional de Novela del Perú.
Si ese es el currículo de un ignorante, entonces no queda otra cosa por decir que: -¡¡Viva la ignorancia y muera el totalitarismo!!

                                       José Omar Tirado

jueves, 7 de octubre de 2010

LA ABSURDA MATEMATICA ELECTORAL DEL CHAVISMO




Ese domingo 26 de septiembre, a golpe de 5.00 a 5.30 minutos de la tarde, ya el dictador tenía en sus manos los resultados de la contienda electoral realizada durante ese día, la cual tenía como finalidad elegir nuevos diputados a la Asamblea Nacional. Como había convertido el proceso electoral en un plebiscito, utilizando los inmensos recursos del Estado, para promoverse así mismo, no a sus candidatos, quienes eran para la mayoría del la gente unos ilustres desconocidos. Toda la publicidad del oficialismo para atraer votantes, giraba en torno a la imagen del “líder”. No existía una calle de cualquier ciudad venezolana, donde no estuviera llena de pancartas con dicha imagen; y así, un proceso que debía ser de carácter regional, fue convertido en una consulta presidencial. El caso es que las cuentas no le cuadraban. Los opositores a su régimen habían obtenido el 52 % del total de votos escrutados, el oficialismo solo había alcanzado el 48 %  restante.
Una vez más, se les arrugaron las que te conté. Como estaba seguro de obtener una mayoría absoluta en la Asamblea, había convocado a sus seguidores a que lo acompañaran frente al   Balcón del Pueblo para festejar el triunfo.  Ya  entrada la noche, los resultados eran conocidos  por el gobierno y  los principales miembros de la oposición; pero las 4 rectoras del Consejo Nacional Electoral (CNE), siempre sumisas a las ordenes presidenciales, esperando instrucciones del mandatario, se dieron su postín hasta las 2.30 de la madrugada para dar el primer boletín. Con su cara muy lavada, la Presidenta del Consejo, se dirigió al país para decir que la demora se debía  al hecho de estar  -“discutiendo sobre la mejor manera de presentar los resultados”- Esta declaración nos obliga a preguntarnos, ¿la mejor manera de no molestar al gobierno? ¿la mejor manera de manipular algunos datos? ¿no hubo manera de cuadrarle al Presidente su anhelado 2/3 de los representantes a la Asamblea? El caso fue que los resultados  ya eran irreversibles.
Como no se logró lo esperado, mando a desalojar el salón habilitado para la rueda de prensa en el hotel Alba – antes Caracas Hilton – donde los dirigentes de su partido iban a declarar a los medios de comunicación. Dicen que salió en viaje secreto y  relámpago hacia Cuba. Necesitaba la orientación y asesoramiento del tiranosaurio antillano –esto es conocido en el argot político, coger línea -   Tal vez fue el motivo por el cual dejara embarcados a sus fieles seguidores que lo esperaban frente al palacio de Miraflores.
No se presentó ante la gente reunida frente al palacio. No podía hacerlo por dos motivos:
 1. Había sido derrotado en su plebiscito
 2. Posiblemente, estaba fuera del país.
En su lugar, apareció frente a la poblada vestida de rojo,  un negrito,  electo diputado ese día y,  quien solicitó  rango presidencial para el  proceso electoral.  Se asomó al balcón para dar explicaciones a la gente, éstas no estaban contentas  con su presencia, pues querían ver al Presidente.  Tras un breve discurso, trató  dar una explicación apelando  al conocido oxímoron “perdiendo, también se gana”
El dictador llegó envalentonado de la Habana. Al día siguiente convocó a una rueda de prensa, solamente compuesta por corresponsales extranjeros, todos ellos seleccionados por la camarilla oficial. No se permitió la presencia de periodistas venezolanos – la prensa independiente de Venezuela está vetada en casi todos los actos del oficialismo -  solamente se permitió a cuatro representantes de la prensa invitada, hacer preguntas; entre ellos se contaban: Telesur, planta de televisión financiada por el gobierno venezolano; un medio informativo cubano, aliado del gobierno; un medio  informativo ruso y Radio Francia Internacional. Todo se había preparado con la certeza de que los tres primeros, como fieles incondicionales del régimen chavista,  no harían preguntas comprometedoras.
Una vez  que los periodistas hicieron acto de presencia en el lugar donde se daría la rueda de prensa, se presentó el dictador. Encasquetado  en una chaqueta con los colores de la bandera venezolana- que no se quita ni para ir al baño-  se arrellenó en su poltrona, flanqueado por sus principales “sigüices” y,  mirando a los periodistas con ese aire de perdona vidas, comenzó su perorata. Primero le dio por insultar a los medios de comunicación extranjeros y a sus periodistas ausentes en esa reunión:  Carlos Montero,  de la cadena CNN, le llamó “espantapájaros” y que deseaba  haberlo tenido frente a frente  para decírselo en su cara – lógico, no estaba ahí porque no fue invitado –  Patricia Janiot, del mismo canal de noticias, a quien le dijo unas cuantas cosas - no muy bonitas por cierto-; al Diario El País de España y otros periódicos de la península ibérica los calificó como “un asco” . Lo curioso de este caso particular, es que ahí se encontraba un periodista español – vaya uno a saber si en verdad era un profesional de la prensa – de nombre Luís Bilbao,  quien en vez de defender a sus colegas ausentes, se convirtió en un adulador más del dictador.
El hombre frente a la prensa, esperaba preguntas “bombitas” como se dice, para sacarla de jonrón; pero le salió el tiro por la culata con la periodista Andreína Flores de Radio Francia Internacional, quien le formuló la siguiente  pregunta: -“Sr. Presidente, es difícil entender, que habiendo obtenido casi el mismo número de votos, la oposición haya alcanzado 33 escaños menos que el PSUV. Me pregunto si la redistribución de los circuitos se hizo con la intención de favorecer al partido” – Andreína se preguntaba lo mismo que todo el mundo: ¿como era posible que habiendo sacado la corriente gubernamental 5.394.574  votos haya obtenido 98 diputados, y la oposición con 5.312.243 de los sufragios, venga a contar con solamente con 65 diputados?. La diferencia es grande, 33 representantes  legislativos para una  diferencia tan pequeña. La periodista no hizo otra cosa que expresar el sentir de miles de persona que no se explican esa absurda matemática gubernamental, donde 2 + 2 = 6 cuando se trata del oficialismo, y 2 + 2 = 2  cuando de la oposición se trata.
Una vez que la periodista hubo terminado su intervención, el sátrapa, a quien no le gusta enfrentar la realidad, y siempre trata de irse por las ramas cuando no sabe que decir, saltó de su silla cual  pinchado por un alfiler. Haciendo una mueca, interrogó a su vez a la periodista, preguntándole por su nombre,   el medio para el cual trabaja y,  si conocía la Constitución de la República de Venezuela; luego comenzó a descargarla con el manoseado discurso de la “oligarquía” “el imperialismo norteamericano” “los pitiyanquis” – frases hechas que ya nos tiene hasta los cojones – y continuó con el ataque: -“yo creo que tu no la conoces, porque la respuesta está ahí. Tu pregunta me deja ver que ignoras un poco de cosas” – a lo que Andreína le respondió, de manera muy valiente, que el hecho de  conocer la Constitución era irrelevante, porque solo se trataba de explicar unos resultados electorales ante una comunidad extranjera.
Quien se cree el dueño de Venezuela, continuó con las ofensas: - “no tienes fundamentación lógica, parece que tu ignoras totalmente como si vivieras en la luna; por eso te he preguntado de donde eres  tu”
El dictador se encontraba desubicado, fuera de base- como se dice en términos beisbolísticos- No encontraba que hacer ni que decir. Manoseaba un papelito aquí, otro allá;  jugaba con el bolígrafo;  balbuceaba frases que no tenían relación con el discurso; solicitaba información de los acólitos y lamebotas  que le rodeaban; pero no llegó a responderle la pregunta.
Antes los desmesurados ataques contra una dama, periodista de amplia trayectoria en Venezuela y en Colombia, donde es corresponsal de la cadena de noticias RCN, la Asociación de Corresponsales de la Prensa Extranjera en Venezuela, expresaron su solidaridad y respaldo  con la periodista agredida por la furia presidencial. Así lo hicieron saber a través de un comunicado de prensa
Andreína todavía debe andar preguntándose cómo funciona la matemática chavista, donde     +  x  -  =  +  Cuando en el liceo nos enseñaron que  +  x  -  =  -
La lógica chavista induce a sus seguidores a pensar- ¡claro! algunos piensan – que en un partido de Beisbol un equipo mete en cada entrada  una carrera, y el otro  solo hace 4 en una entrada, y el juego termina 9 x 4; entonces,  el equipo ganador es el que logró meter 4 carreras.
                                                                  José Omar Tirado


viernes, 10 de septiembre de 2010

INFORTUNIOS DE LA COMUNIDAD JUDIA EN VENEZUELA

INFORTUNIOS DE LA COMUNIDAD JUDIA EN VENEZUELA


Venezuela fue uno de los primeros países de América Latina en lograr un crecimiento económico - poco después de haber finalizado la Segunda Guerra Mundial - gracias a la política de inmigración implementada por gobiernos progresistas. Después del conflicto armado, que dejó casi la totalidad del continente europeo destruido y en ruinas, el país abrió sus puertas a las personas que deseaban trabajar y vivir en paz y libertad. Bajo la tutela de los gobiernos de Eleazar López Contreras, Isaías Medina Angarita y Marcos Pérez Jiménez – que coincidencia, tres presidentes con nombres hebreos - comenzó a sentirse un fuerte impulso en el comercio, la industria, la agricultura, la ganadería y la construcción de edificios y vías de comunicaciones, gracias al esfuerzo creador de la comunidad extranjera que se habían asentado en estas tierras, formando familias, círculos de amigos, movimientos culturales.

Pero esos sentimientos de convivencia y de buena voluntad, comenzaron a deteriorarse a partir del año de 1999. Una nube negra empaño el cielo venezolano cuando un sargentón, llegó al poder por la vía democrática; a pesar de haber atentado en contra de ese sistema, dando un sangriento y fracasado golpe de Estado. Su acción estaba encaminada a terminar con el sistema de gobierno. No logró por la fuerza acabar con él; pero lo cierto es que está muy apurado en desmontar el sistema democrático. Y, así, poco a poco fueron quedando atrás los días que hoy recordamos con nostalgia, cuando veíamos trabajar en paz y armonía a protestantes y católicos, musulmanes y budistas, metodistas y judíos y, ninguna persona se metía con la otra – a menos que, mediare una causas de fuerza mayor.

No pasó mucho tiempo cuando al “gran filosofo” se le ocurrió una idea genial: -“ser rico es malo”- se dijo para sí mismo, como si hubiese descubierto uno de los arcanos de la vida y, ordenó a sus lacayos que había que terminar con ellos. Comenzarían por los judíos, quienes, según él, en su infinita ignorancia, son agentes del imperialismo norteamericano, integrantes de la CIA, del FBI, del Banco Mundial y, pare usted de contar. - No soy judío, ni pertenezco al islam - pero tengo gran aprecio a la comunidad hebrea en Venezuela, y sé que dentro de sus filas existen muchas personas humildes. Conocí a un miembro de esa religión, que vendía corbatas para caballeros, frente al Congreso de la República de Venezuela; otro, se ganaba la vida haciendo arreglos a pantalones y chaquetas viejos y nuevos; y un tercero, quién ejercía el humilde, y no menos honroso oficio de zapatero remendón. Pero al “gran líder” se le fundieron las neuronas, cuando clasificó a todos los judíos como millonarios, comenzó a imponer la política del odio, y éste se fue incrustando por los poros de resentidos sociales, provenientes de las capas de la población integrada por mal vivientes y personas sin oficio conocido.

En un principio llegó a creerse que se encontraba bajo la influencia del loco antisemita argentino, Norberto Ceresole, quien llegó a ser su mentor y en parte fue algo así, pero en su furia contra las instituciones hebreas y el Estado de Israel, decidió blindar su gobierno con personeros antijudíos, todos miembros del islam; así podemos ver a estos dirigentes de la “revolución” en los ministerios, vice-ministerios, gobernaciones, directores de gabinete, jefes sectoriales, quienes han emprendido una cacería en contra de las instituciones hebreas. Uno de los casos más emblemáticos fue, cuando un grupo comando de militares, apertrechados hasta los dientes, portando armas largas de guerra – como cualquier Rambo de película - irrumpió en las instalaciones de la escuela hebrea. Aquello era deprimente. Toda una fuerza militar élite, enfrentada a unos profesores armados de borradores y tiza, y a unos 1500 niños, portando solamente cuadernos y lápices. La excusa que dio el gobierno, fue que andaban buscando a los asesinos de un Fiscal. Creo que la comunidad internacional aún se está riendo de este patético episodio.

Los demás casos de persecución y ensañamiento en contra de estos ciudadanos, han sido reseñados por la prensa internacional. Estamos al tanto de muchas familias de origen hebreo, que están dejando el país, en busca de mejores horizontes y, eso está bien; pero no se debe abandonar la lucha, hay que dar la pelea. Esta nación abrió sus puertas a la inmigración y confirió derechos y deberes a todo ciudadano venido de otras tierras, y con más razón, cuando son nativos de este país. Comparto las expresiones del rabino Pynchas Brener, cuando declaró que: -“la comunidad debe reaccionar con energía frente a cualquier atropello de carácter antisemita, provenga de donde provenga, porque el silencio sólo anima a quienes desean descalificarnos”

Felices 5.771 años

José Omar Tirado

jueves, 12 de agosto de 2010

EL DESPERTAR DEL DINOSAURIO




El tiranosaurio, entrando en un estado de somnolencia, se fue quedando dormido. Así se mantuvo durante cuatro largos años, hasta que despertó sobresaltado. Corría el mes de julio de 2010, cuando salió de su aletargado sueño. Abrió los ojos, miró a su alrededor y abrió sus grandes fauces mostrando una hilera de dientes carcomidos por el tiempo. Se veía viejo, muy viejo, decrepito y más arrugado que la tela de forro de un ataúd
Ya en la isla caribeña – confiscada desde hace muchos años por el dinosaurio – comenzaban a soplar vientos de cambios. Muy pequeños, eso sí; pero al fin y al cabo, soplos de esperanza. Aunque la represión en contra de la disidencia seguía viento en popa, se abría una rendijita de libertad, por lo menos para las pequeñas actividades comerciales. A los habitantes de la isla se les iba a permitir dedicarse al comercio informal: vender frutas, verduras, libros viejos, frituras, en fin, cualquier cosa que pudieran dejar unos cuantos pesos para ir paliando sus miserias. Antes, el gobierno reptil no les permitía realizar ninguna transacción de esta índole; pero, agobiados por la crisis económica y, por no poder seguir manteniendo a tanta gente, los dinosaurios gobernantes declararon: -¡!No podemos con esta carga. Tenemos que despedir, por lo menos, un millón de empleados públicos!!

Dicen que el Tiranosaurio Rex fue el más salvaje, cruel y sanguinario de toda la comarca. Los demás animales huían de su presencia, nadie osaba disputarle el territorio, a menos que fuera – claro está - otro tiranosaurio. A esta especie pertenece el espécimen al cual nos estamos refiriendo, quien anhelaba, según la naturaleza de estos bichos, caerle a dentelladas al primero que se le atravesara; pero ya nadie e temía.

Este espécimen tenía cierta particularidad. Así como Barney, el dinosaurio color púrpura de Discovery Kids, a quien tanto quieren los niños, o como los simpáticos bichitos de Harry y su cubeta de dinosaurios, quienes tienen, en su mundo de comiquitas, el don de comunicarse a través de la palabra, nuestro animalejo también podía hacerlo. Cuando era un dinosaurio joven, hablaba durante horas; pero como despertó viejo y debilucho, no pasa de los treinta minutos. A diferencia de Barney o Harry, a este dinosaurio no lo quiere nadie, más allá de su hermano, y uno que otro hijo putativo que tiene por estos rumbos latinoamericanos.

A decir verdad no es bruto. Comprende que ya su tiempo pasó y, como dijera alguien por ahí: -“banana madura no vuelve a verde”- Ahora le cuesta trabajo mostrar los dientes y, como ya no puede andar asustando por ahí a media humanidad, no le queda otra cosa por hacer que atemorizar a los demás; pero de otra manera, ahora lo hace por mampuesto. Se convirtió en un hibrido de dinosaurio con pitonisa, prediciendo guerras atómicas y holocaustos nucleares. Según él, la conflagración comenzaría una vez finalizado un campeonato de futbol. Pero el juego de pelota pasó, los equipos participantes retornaron a sus lugares de origen hace algún tiempo y, todavía no se ha visto que una potencia mundial le declare la guerra a otra.

Mientras tanto, el dinosaurio-consejero sigue en lo único que le queda por hacer: hablar….hablar…. y hablar, mientras la isla se hunde en la desgracia y la miseria, en ese mar, al que otro dinosaurio – pero no tan viejo, pero igual de cruel – le dio por llamar el “mar de la felicidad”